ブロックチェーン技術が登場する前、GDPが高い州の機関に拠点を置く科学者には、十分な資金とより大きな研究の可能性を得る機会がより多くありました。これにより、地理的に発展の遅れた地域の科学者が裕福な地域に移住する「頭脳流出」現象が発生した。
科学界は資金獲得の競争に多くの時間を費やしています。これらの資金の大部分は、巨大テクノロジー企業や大手製薬会社とともに、著名な科学者の手に渡ります。私たちの社会の多くの部分に利益をもたらす成果に責任を負っている人々は、資金を流出させる過度の競争のエコシステムに巻き込まれています。エネルギーと創造性。
一方、分散型自律組織 (DAO) は地理的な境界に固執しないため、科学研究の主要な資金提供機関である企業、国、大学の経済的利益ではなく、科学者によって組織を推進することができます。
DAO メンバーが科学界の発展をどのように促進できるかを理解するには、DAO の主な要素を認識することが重要です。 DAO について詳しくは、 「DAO とは何ですか?」の記事を参照してください。 。
DAO はまだ初期段階にありますが、資金不足の科学者やプロジェクトを支援する可能性は認められています。たとえば、Nature Science Journal は、Nature Biotechnology セクションに社説を掲載し、DAO は資金不足の科学分野の研究者がコミュニティを形成し、他の方法では入手できない資金を調達するための革新的な新しい方法であることを示唆しました。
ただし、DAO は単なる資金提供団体ではなく、共通の目標を持つ個人のコミュニティです。 DAO ベースの研究計画では、プロジェクトの提案、研究計画、資金調達、およびさらなるフィードバックはすべて、同じ分散型運営組織によって処理できます。
分散型の自治組織はこれまで急速な資金調達に成功してきた。たとえば、ウクライナが防衛のために資金を必要としたとき、コミュニティの交流は迅速かつ実りの多いものでした。これについて詳しくは、 「ウクライナ DAO: DAO がウクライナ防衛に資金を提供している方法」の記事をご覧ください。
サポートされていないコンテンツは、サイトのフルバージョンで閲覧できます。
訪問従来のバイオテクノロジー分野では、プロジェクトは業界で有名な数名によって主導されています。中央集権的な大手製薬会社が市場を独占し、それがイノベーションの停滞につながりました。大手製薬会社には、いわゆるクローズドソース文化が含まれていることが多く、透明で包括的な環境で働くインセンティブが不足しています。
DAO は、フラットな階層と透明性への移行を示します。 DAO は、クローズド ソース文化の代わりに、トークン ベースの構造を使用して、オープンソース エコシステムをメンバーに提供します。
さらに、DAOは、長寿、冷凍保存、脱毛治療などの非従来型研究にもっとオープンになることで、大手製薬会社が拒否するプロジェクトに資金を提供したいと考えている。これらはすべて DeSci コミュニティによって資金提供されています。
しかし、大手製薬会社は目を背ける代わりに、DeSci の時流に乗ることにしました。たとえば、VitaDAO は、 Web3組織や長寿愛好家からの資金とともに、ファイザーと Shine Capital との 410 万ドルの資金調達ラウンドを完了しました。
簡単に言うと、DAO は、 スマート コントラクトとブロックチェーン テクノロジーを利用する、権限のないメンバー主導のエンティティです。それは、投票によって決定が下される分散型ガバナンス構造を提供することです。
DAO は通常、メンバーの共通の目的に関心のある個人や組織によって資金提供されています。分散型自律組織が公益を獲得すればするほど、より多くの資金が得られます。
DeSci DAO は主に、世間の注目とドメインの専門家の融合によって推進されています。バイオテクノロジーの提案は複雑であるため、分野の専門家はプロジェクトと投資の精査において重要な役割を果たします。審査プロセスが完了すると、コミュニティのメンバーがトークンを使用して投票するために集められます。
プロジェクト提案が DAO に送信され、各 DAO メンバーが特定のプロジェクトに資金を提供すべきかどうか投票できるため、一般的なワークフローがより高速かつ効率的になる可能性があります。
DAO は、専門家の指導と透明性、説明責任、分散型ガバナンスなどの特典を利用して、フラットな階層と情報に基づいた意思決定を提供できます。
ブロックチェーン技術のおかげで、各トランザクションは記録され、透明性があり、結果も公開されます。これはあらゆる科学研究の精神に相当し、バイアスの原因を排除し、DAO を科学の発展のための重要なプラットフォームとして確立します。
DAO と科学研究を組み合わせることで、資金提供、透明性、アクセシビリティなど、科学が現在直面している多くの問題に、すべてブロックチェーン技術の利点を活用して対処できる可能性があります。見てみましょう。
DAO の科学プロジェクトへの資金提供で最も興味深い点の 1 つは、DAO が希少疾患に関するプロジェクトに資金を提供したいという事実です。大手製薬会社は、潜在的な市場が小さいため、このようなプロジェクトに取り組むインセンティブがあまりありませんでした。たとえば、神経腫瘍の一種であるシュワンノーナなどの希少疾患や、アルカプトン尿症として知られる遺伝的疾患は、米国全土で数百人または数千人が罹患しています。
しかし、広範に資金が不足しているプロジェクトは、希少疾患に関連しているだけではありません。たとえば、DAO は、気候変動への応用や女性の健康問題への合成生物学の利用に関するプロジェクトを扱い始めました。
大手製薬会社は主に基礎疾患研究の実施に興味を持っており、希少疾患の研究には大きなギャップが生じています。 DAO は、利害関係者や影響を受ける人々に科学研究のための資金を集める手段を提供します。これは 2 つの点で有益です。影響を受けた患者は医薬品開発に参加できるようになり、プロジェクトが完了すると金銭的出資を得ることができる。
調査が完了すると、結果はコミュニティのメンバーに透過的に提供されます。プロジェクトが継続すると、最終的には知的財産権が発生する可能性があります。これは、DAO が所有し、トークン所有者によって管理される特許のようなものです。
たとえば、特定の DAO が現実世界で使用される医薬品を開発していると想像してください。ガバナンス トークンを保有する各メンバーが所有することができます。言い換えれば、トークン化は資産を個人が所有する部分に分割します。これにより、より広範な人々が高額投資にアクセスできるようになります。
DAOがIPをさらに商業化できると判断した場合、より多くの収益を生み出し、他の科学プロジェクトに資金を提供する目的でDAOにフィードバックされる可能性があります。
MoleculeDAO は、 IP-NFT と呼ばれる知的財産 (IP) 所有権のための新しい法的プリミティブを作成しました。
DAO には、バイオ医薬品の世界に関連する「死の谷」現象を克服する可能性があります。簡単に言うと、新薬が発見されたり、研究が製品開発に近づくと、資金源が変わるはずです。これは、イノベーションが失敗し、多くの潜在的な製品が放置される臨界点として知られています。
死の谷のフェーズは通常、大学と関連付けられます。 DAO は、大学におけるプロジェクト資金調達のための強力な代替手段を提供できます。積極的かつ参加型の一般大衆を提供することで、現実世界で有用な多くの製品が死の谷を克服できる可能性があります。
この地域には規制リスクがつきものです。DAO の資金調達の世界は依然としてグレーゾーンです。規制上のステータスがあいまいであることを考えると、潜在的な投資家は仮想通貨の世界に取り組む際には慎重になっています。突然の規制強化を恐れる投資家や科学者は、依然として分散型の世界に対する信頼を得る必要がある。
DAO の法的地位は良い方向に変化しています。これまでに見たことのないタイプの組織であるにもかかわらず、多くの州が伝統的な法律の範囲内で組織の地位を与えることを決定しました。詳細については、 「DAO: 法人格と有限責任の追求」の記事をご覧ください。
一方で、規制上の保証が不足しているため、暗号通貨エコシステムでは詐欺師を伴う不完全なプロジェクトが時々出現します。暗号通貨運動の根底には透明性がありますが、コミュニティの大部分はまだブロックチェーンのトラストレスな世界を全面的に信頼する準備ができていません。
明るい面としては、ほとんどの科学関連 DAO がこれらの問題を克服しようとしているということです。たとえば、Molecule DAO は、研究提案が専門家委員会によって最初に検討されるシステムを導入しました。このパネルによって承認されると、プロジェクトは DAO メンバーに提示されます。このようなメカニズムは、メンバーに誤解を与えたり、加害者がシステムをプレイできないようにするために設定されています。