عندما تقرر تأسيس شركة، أول ما عليك فعله هو الاختيار بين تصنيفات الشركات المختلفة بموجب القانون. يمكن تعريف الشركة على أنها هيئة اعتبارية، أو منظمة أعمال مسجلة بموجب قانون الشركات المعمول به.
في العديد من البلدان، يتم تصنيف الكيانات الاعتبارية وفقًا لبنيتها القانونية وملكيتها ومسؤوليتها وطريقة فرض الضرائب عليها. ضع في اعتبارك أن الأنواع والتعريفات الدقيقة قد تختلف حسب البلد والولاية القضائية.
فيما يلي بعض الأنواع الشائعة لتصنيفات الشركات:
الملكية الفردية هي شركة يملكها ويديرها فرد واحد يكون مسؤولاً عن جميع الديون والالتزامات التي تنشأ أثناء ممارسة الأعمال التجارية. ولذلك، فإن الملكية الفردية تحمل وزن المسؤولية الشخصية.
تشير الشراكة إلى شركة يملكها شخصان أو أكثر ويتقاسمون الأرباح والخسائر. هناك نوعان رئيسيان من الشراكة هما الشراكة العامة والشراكة المحدودة.
يعد هذا النموذج المختلط خيارًا شائعًا عند تأسيس شركة لأنه يجمع بين حماية المسؤولية المحدودة للشركات والمزايا الضريبية للشراكات.
هناك عدة أنواع من الشركات، لكن السمة المشتركة بينها تشير إلى كونها كيانات قانونية منفصلة عن مالكيها ومساهميها، ولها حقوقها والتزاماتها ومسؤولياتها الخاصة.
المرة الوحيدة التي يمكن فيها إثبات المسؤولية الإنسانية هي في حالة اختراق حجاب الشركة. وبعبارات أكثر بساطة، فإن اختراق حجاب الشركة يعني النظر إلى ما هو أبعد من الشركة باعتبارها كيانًا قانونيًا. عندما ينتهك البشر المحميون بالمسؤولية المحدودة للشركة القانون، يوفر القانون التشريعي هذه الأداة التي تخترق أو ترفع حجاب الشركة لتقديم الممثلين البشريين إلى العدالة.
لقد أحدثت التطورات في التكنولوجيا ثورة في طريقة عملنا وتحديت الهياكل المؤسسية التقليدية بطرق عديدة. وبصرف النظر عن الحاجة إلى التكيف مع ظروف السوق الجديدة لتظل قادرة على المنافسة، جلبت التكنولوجيا إلى الطاولة أشكالا جديدة من المنظمات.
بدأ التطور السريع لتقنية blockchain وWeb3 في تحدي الهياكل الحالية للشخصية القانونية للكيانات التجارية غير البشرية في جميع أنحاء العالم. إن مفهوم المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) يغير الطريقة التي نرى بها هياكل الشركات. وبدلاً من الاعتماد على الآليات الثابتة والتدخل البشري لتنظيم الحوكمة، توفر هذه الكيانات آليات حوكمة خوارزمية يتم تنفيذها بسرعة التعليمات البرمجية.
إذا كنت قارئًا متكررًا، فربما تتذكر أننا قمنا بفحص المنظمات اللامركزية المستقلة عدة مرات. من وصف معنى DAOs في "ما هو DAO؟" نظرًا للفوائد الرئيسية لـ DAOs والتشكيل السريع لـDAO في أوكرانيا لتمويل دفاع البلاد، فقد تناولنا هذا الموضوع من جوانب عديدة.
نظرًا لأن الأطر القانونية حول العالم منظمة كما هي، فإن احتفاظ المنظمات اللامركزية المستقلة بوضعها القانوني غير المدمج يؤدي إلى آثار قانونية سلبية. وبدون تغليف مثل هذه الارتباطات بشكل قانوني، يتعرض أعضاء DAO لمخاطر غير محدودة.
وفي الآونة الأخيرة، بدأ عدد من الولايات الأمريكية وبعض الدول الأخرى في التعامل مع الشخصية القانونية لهذه المنظمات. لقد كان هذا السؤال مطروحًا منذ فترة وهو موضوع للعديد من المناقشات القانونية. لقد سأل المشرعون أنفسهم في الأساس عما ينبغي عليهم أن يفعلوه مع مثل هذه المنظمات، والإجابة على هذا السؤال قاب قوسين أو أدنى.
يمكن الاطلاع على المحتوى غير المدعوم على النسخة الكاملة للموقع
زيارةيمكننا توضيح المنظمات اللامركزية المستقلة كمحاولات لإنشاء منظمات تعتمد على حوكمة المجتمع وفوائد تقنية blockchain. في الأساس، توصل أحدهم إلى فكرة مفادها أنه ينبغي التعبير عن الحكم رياضيًا لوضع هيكل منطقي وموضوعي موضع التنفيذ.
إذا كنت تريد معرفة المزيد عن معنى DAO، راجع قسم "ما هو DAO؟" شرط.
بناءً على عيوب الهياكل المؤسسية التقليدية القائمة على نظام هرمي من البشر الذين يتمتعون بسلطات اتخاذ القرار ونقطة سلطة مركزية، توفر المنظمات اللامركزية هيكلًا مسطحًا يعتمد على الرموز المميزة وتنفيذ التعليمات البرمجية المرئية والقابلة للتدقيق على blockchain.
حتى الآن، كانت المنظمات اللامركزية المستقلة عبارة عن كيانات تجارية غير مدمجة تعتمد على تقنية blockchain والتي يتم التحكم فيها مباشرة من قبل أولئك الذين استثمروا. وبصرف النظر عن إجراءات الإدارة الثابتة، فقد كان الهدف المشترك أحد السمات الرئيسية لـ DAO أيضًا.
بالنظر من المنظور الفني، تعمل المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) على أساس العقود الذكية، التي تقدم الإطار التأسيسي الذي يحدد كيفية عمل المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) معينة. تعمل المنظمات المستقلة اللامركزية فقط باستخدام العقود الذكية بدلاً من أي تدخل بشري. في الواقع، يمكن اعتبار المنظمات اللامركزية المستقلة مثالًا معقدًا للعقد الذكي، حيث يتم تضمين اللوائح الداخلية للمنظمة في الكود.
بكلمات بسيطة، يجتمع المؤسسون لإنشاء عقد ذكي يحدد الهدف المشترك وقواعد الحوكمة المميزة ويضعها موضع التنفيذ. العقد الذكي مرئي ويمكن التحقق منه على blockchain. نظرًا لأنه يمكن تدقيقها علنًا، يمكن لكل عضو التحقق منها للحصول على فهم لعمل DAO.
إذا لم تكن على دراية تامة بمفهوم العقود الذكية، فلماذا لا تقرأ هذا المقال: "كيفية استخدام العملات المشفرة: ما هي العقود الذكية؟".
قبل إنشاء مثل هذه المنظمة، فإنها تحتاج إلى التمويل لتعمل بسلاسة؛ كما أنه من المهم أن يكون لديك رأس مال كافٍ عند تأسيس نوع تقليدي من الشركات لتغطية التكاليف الأولية والنفقات المستمرة حتى يصبح العمل مربحًا. تختلف الطريقة حيث يتم جمع تمويل DAO باستخدام الرموز المميزة. تبيع المنظمة الرموز المميزة مقابل الأموال. تتم المبيعات من خلال العروض العامة أو الخاصة، وتذهب الأموال المجمعة إلى خزانة DAO. يتم منح حاملي الرموز المميزة حقوق التصويت بناءً على عدد الرموز المميزة التي قاموا بشرائها.
نظرًا لأن التعمق أكثر من اللازم في النظرية قد يكون أمرًا مرهقًا، فإن التعلم من الأمثلة قد يفي بالغرض. عندما بدأت الحرب في أوكرانيا، كانت البلاد بحاجة إلى الأموال اللازمة للدفاع عن نفسها. وسرعان ما انضم الناس في جميع أنحاء العالم إلى منظمة لامركزية مستقلة كانت أسرع وأكثر كفاءة في جمع التبرعات مقارنة بالمنظمات التقليدية. لقد سألنا أنفسنا في ذلك الوقت عما إذا كان بإمكان منظمة "أوكرانيا داو" أن تكون بمثابة نموذج للمنظمات غير الربحية في المستقبل.
يمكنك أن تقرأ عنها في هذا المقال:"أوكرانيا DAO: كيف تقوم DAO بتمويل الدفاع الأوكراني؟"
للبدء بلطف، تختلف المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) عن الشركات التقليدية من خلال استخدام تقنية blockchain والنهج المجتمعي الذي يسهل الحوكمة من خلال الاحتفاظ برمز تشفير أصلي.
يمكن ملاحظة الاختلافات الرئيسية في الميزات الأساسية لـ DAO. للحصول على فهم أفضل لهذا المفهوم، إليك ثلاثة اختلافات رئيسية:
عادة ما يكون للكيانات القانونية التقليدية نوع من التسلسل الهرمي مثل مجلس الإدارة والإدارة العليا التي تمثل الهيكل الأساسي للسلطة. يؤدي ظهور كيانات DAO القانونية إلى تسطيح التسلسل الهرمي لأنها تعتمد على تقنية blockchain والعقود الذكية التي لا يمكن تغييرها دون موافقة الأغلبية. وبعبارة أخرى، احتلت الإدارة اللامركزية المكانة المخصصة عادة للسلطة المركزية.
تعد الشفافية بمثابة عثرة على الطريق عندما يتعلق الأمر بالشركات التقليدية حيث أن الشفافية الكاملة عادة ما تكون مخصصة لأعلى التسلسل الهرمي. حتى الشركات ذات النوايا البريئة تتجاهل مجموعة من المعلومات بسبب بناء صورة علامتها التجارية أو كونها أكثر قدرة على المنافسة في السوق.
في معظم الحالات، لا تملك الشركات التقليدية طريقة لإظهار تعاملاتها لأعضائها بطريقة شفافة تمامًا. نظرًا لأن DAO يعتمد على blockchain، فإن دفاتر الأستاذ الرقمية تسجل تاريخ جميع التعاملات وتضمن شفافيتها للمجتمع بأكمله.
في حين أنه في معظم الشركات التقليدية يكاد يكون من المستحيل كسر القسم الأعلى للسلطة بمجرد إنشائه، فإن المنظمات اللامركزية المستقلة توفر الأصول والتوجيه لكل مشارك بناءً على مساهمته في المشروع. كل فرد ساهم برأس المال له صوت متساوٍ في هذا النظام المسطح للحكم اللامركزي. تعمل مبادئ الحوكمة المستندة إلى DAO على تعزيز الشعور بالمجتمع والتعاون بشكل مباشر لتحقيق هدف مشترك.
يمكن النظر إلى هذه الاختلافات الرئيسية، في الوقت نفسه، على أنها المزايا الرئيسية لبنية DAO. يمكنك معرفة المزيد حول فوائدها في قسم "ما فائدة DAO؟" شرط.
لقد ظهر مفهوم الشخصية الاعتبارية منذ قرون مضت ولعب دوراً كبيراً في التنمية الاقتصادية في العالم. يشير التعريف الأساسي إلى قدرة الكيان على التمتع بحقوق والتزامات قانونية. إن الاعتراف بكيان كشخص اعتباري يوفر القدرة على إبرام العقود، وامتلاك الممتلكات، والمقاضاة، والمقاضاة.
تمكن الشخصية الاعتبارية الكيانات القانونية من المشاركة الكاملة في جميع الأنشطة الاقتصادية والاجتماعية. وهو يشمل قائمة من العناصر مثل الوجود بموجب القانون، والأهلية القانونية، والهوية القانونية المنفصلة، والخلافة الدائمة، والحوكمة، والمساءلة.
إن عدم تأسيس كيان قانوني أو ممارسة الأعمال التجارية في منطقة رمادية يمكن أن يؤدي إلى مسؤولية غير محدودة للمؤسسين والأعضاء. يؤدي الاعتراف إلى فصل الهوية القانونية للمنظمة وتجنب المسؤولية القانونية غير المحدودة وجميع عواقبها السلبية.
وهناك آثار أخرى واسعة النطاق أيضا. على سبيل المثال، قد تنشأ مشكلات فيما يتعلق بمشاركة المعلومات التنافسية بين الأعضاء الأفراد الذين قد يكونون منافسين والتعاون معهم. المشكلة هي أن بعض انتهاكات مكافحة الاحتكار تحمل في طياتها إمكانية التعرض للمسؤولية الجنائية أيضًا.
على الرغم من حقيقة أن المنظمات اللامركزية المستقلة تحكم نفسها من خلال نهج قائم على المجتمع كما وصفنا في "ما فائدة المنظمة اللامركزية المستقلة" ، فإن عددًا كبيرًا من الأعضاء الأفراد الذين ليس لديهم وضع قانوني محدد قد يصل إلى مثل هذه الآثار القانونية.
لا يعني الافتقار إلى التنظيم أن المنظمات اللامركزية المستقلة يمكنها تجنب قاعة المحكمة. يمكن رؤية الحاجة إلى الاعتراف بالشخصية القانونية لـ DAO في المعركة القانونية بين CFTC ضد Ooki DAO والتي تمت مراقبتها عن كثب من قبل مجتمع العملات المشفرة. طُلب من المحكمة تحديد ما إذا كان من الممكن مقاضاة Ooki DAO وكيفية ذلك. في ديسمبر 2022، أصدر القاضي أوريك من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا قرارًا إجرائيًا يقضي بإمكانية مقاضاة Ooki DAO لأنها كانت جمعية غير مدمجة.
زعمت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) أن Ooki DAO تم تشكيلها عمدًا لتكون DAO لتجنب الرقابة التنظيمية. نظرًا لأن أعضاء DAO الذين يمتلكون الرمز المميز الأصلي للمنظمة تواصلوا من خلال منتدى مجتمعي عبر الإنترنت وصوتوا على رموزهم المميزة في القضايا المتعلقة بأعمال المنظمة، ادعت هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) أنها كانت جمعية غير مدمجة لحاملي الرمز المميز.
على الرغم من أن عددًا من المؤيدين قدموا مذكرات صديقة إلى المحكمة زاعمين أن Ooki DAO كانت تقنية وليست كيانًا وليست جمعية فردية، إلا أن المحكمة فسرت الأمر بشكل مختلف. تعترف العديد من الولايات الأمريكية، بما في ذلك كاليفورنيا، بالجمعيات الفردية وتعرفها على أنها مجموعات غير مدمجة تتكون من شخصين أو أكثر ينضمون بالتراضي لغرض قانوني مشترك، سواء كانت منظمة لتحقيق الربح أم لا. عادة، تشمل هذه المنظمات المؤسسات غير الربحية، والجمعيات الخيرية، ونوادي الجولف، والنوادي الاجتماعية، وجمعيات الأحياء، وحتى في بعض الأحيان الشراكات العامة.
تذكر أننا ذكرنا كيف يمكنلـ أوكرانيا DAO أن تكون نموذجًا للمنظمات غير الربحية المستقبلية؟ وفقًا للقاضي أوريك، لا توجد عوائق أمام القول بأن أوكرانيا DAO معترف بها قانونيًا بموجب الإطار الحالي. بعبارات بسيطة، قد تكون جمعية غير ربحية غير مسجلة مسؤولة في نظر القانون.
وخلصت المحكمة إلى أن حاملي الرموز المميزة انضموا إلى Ooki DAO طوعًا وأن بروتوكول التداول الخاص بالمنظمة لم يكن غير قانوني. لذلك، تم دمج Ooki DAO في الهيكل القانوني الحالي باعتبارها جمعية غير مدمجة. لا تعترف بعض الولايات بالجمعيات غير المدمجة، لكن هذا لا يعني تجنبها أيضًا. لا يزال من الممكن أن يتناسب مع تعريف الشراكة العامة للقانون العام التي تتضمن مسؤولية غير محدودة للأعضاء. على سبيل المثال، إذا تمت مقاضاة Ooki DAO في دولة أخرى أو حتى قارة أخرى، فقد تواجه مسؤولية غير محدودة.
وينطبق الشيء نفسه على العديد من الدول الأوروبية التي تأسست على أساس نظام القانون القاري الأوروبي بدلا من القانون العام الأنجلوسكسوني. على الرغم من أن الوضع القانوني للمنظمات اللامركزية المستقلة في القانون الأوروبي لا يزال في طور التطور ولا يوجد إطار قانوني موحد، فإن معظم البلدان تعتبر المنظمات اللامركزية المستقلة قد تكون أشخاصًا اعتباريين، إما ككيان تعاقدي على أساس تنفيذ العقد الذكي أو ككيان اعتباري، إذا مسجلة كشركة أو مؤسسة أو جمعية.
لقد تم تفعيل الحاجة إلى تحديد المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) ضمن إطار تنظيمي محدد. قررت يوتا ونيوهامبشاير مؤخرًا الانضمام إلى العربة الأمريكية للتفسيرات القانونية لـ DAO. من ناحية أخرى، ينتظر الأوروبيون صدور تشريع رسمي للأسواق في الأصول المشفرة (MiCA)، وهو تنظيم يعد جزءًا من استراتيجية التمويل الرقمي للاتحاد الأوروبي والتي تهدف إلى تنظيم سوق العملات الرقمية في الاتحاد الأوروبي.
تتناول MiCA المنظمات اللامركزية المستقلة (DAOs) في أحكامها المتعلقة بمقدمي خدمات الأصول المشفرة. وينص على أنه لن يُسمح إلا للأشخاص الذين لديهم مكتب مسجل وترخيص من السلطات الوطنية المختصة بتقديم مثل هذه الخدمات. سواء كنت وافدًا جديدًا في مجتمع العملات المشفرة أو مستخدمًا أكثر خبرة، فمن الجيد دائمًا أن تكون مستعدًا.
نقترح قراءة هذا المقال للحصول على انطباع أفضل عن MiCA: "ما هي أسواق الأصول المشفرة (MiCA)؟"
في الوقت الحالي، لا يوجد إطار قانوني واحد يناسب الجميع، لكن عددًا من البلدان اتخذت خطوات لتعريف المنظمات اللامركزية المستقلة بشكل قانوني. وإلى أن يتم ذلك، يجب تعريف المنظمات اللامركزية المستقلة ضمن الصناديق الموجودة للكيانات القانونية. الشيء الذي تحاول معظم الهيئات التنظيمية القيام به الآن هو إنشاء صندوق منفصل للمنظمات اللامركزية المستقلة.
كانت وايومنغ هي الولاية القضائية الأولى التي سنت قانونًا يمنح الوضع القانوني ذو المسؤولية المحدودة للمنظمات اللامركزية المستقلة في عام 2021. ويُعرف القانون باسم ملحق المنظمة اللامركزية المستقلة. إنها تمكن أعضاء DAO من تشكيل منظمة لا مركزية في شكل شركة ذات مسؤولية محدودة في وايومنغ (LLC).
يصف القانون الجديد نوعين من المنظمات اللامركزية المستقلة – DAO المُدارة من قبل الأعضاء والمنظمة اللامركزية المستقلة المُدارة خوارزميًا. ما لم تذكر المنظمة في النظام الأساسي الخاص بها أنه تمت إدارتها خوارزميًا، فمن المفترض أن DAO تتم إدارته بواسطة الأعضاء. تشبه المنظمات اللامركزية المستقلة التي يديرها الأعضاء إلى حد كبير الكيانات التقليدية ذات المسؤولية المحدودة.
إذا تم تسجيل DAO على أنه مُدار خوارزميًا، فيجب على الأعضاء إضافة معرف متاح للعامة للعقد الذكي الذي يدير المنظمة في المادة التأسيسية. السبب وراء ذلك يكمن في احتمال وجود تعارض بين المواد والعقد الذكي؛ ينص القانون على أن العقد الذكي يجب أن يسود.
لتسجيل DAO في وايومنغ، يتعين عليك الالتزام ببعض المتطلبات مثل وجود وكيل مسجل في وايومنغ، واسم تجاري يتضمن "DAO" أو "LAO" (منظمة مستقلة محدودة" أو "DAO LLC")؛ والبيان أنها مسجلة وفقًا لقانون وايومنغ.
على الرغم من أنها تشبه شركة ذات مسؤولية محدودة (LLC) بشكل وثيق، إلا أن هناك فرقًا كبيرًا. لا يتحمل أعضاء DAO LLC واجبات ائتمانية لرعاية الكيان القانوني والأعضاء الآخرين. وبدلاً من ذلك، فإنهم لا يخضعون إلا لعهد تعاقدي ضمني بالتصرف بحسن نية.
لشرح ذلك بشكل أكثر بساطة، فإن الواجب الائتماني هو بناء قانوني يشير ضمنًا إلى أن الشخص الذي يتمتع بمركز ثقة، مثل وكيل عقاري أو سمسار أو محامٍ أو منفذ، يجب أن يتصرف بحسن نية وأمانة نيابة عن العميل. وهو التزام قانوني من أعلى درجة.
على الرغم من أن تشريعات وايومنغ دفعت الوضع القانوني للمنظمات اللامركزية المستقلة إلى الأمام، إلا أن هناك شكوكًا لا تزال قائمة عندما يتعلق الأمر بالمعاملة الضريبية، والوضع القانوني خارج الولاية، والفروق الدقيقة في تطبيق قوانين الأوراق المالية على الرموز المميزة.
في أبريل 2022، أصبحت ولاية تينيسي ثاني ولاية أمريكية تنشئ كيانًا قانونيًا محددًا للمنظمات اللامركزية المستقلة. يمكّن قانون تينيسي الجديد الشركات ذات المسؤولية المحدودة من التسجيل كمنظمات لامركزية. يوفر هذا الإطار لأعضاء منظمة لا مركزية حماية ذات مسؤولية محدودة مماثلة لشركة ذات مسؤولية محدودة تقليدية.
للتسجيل كمنظمة لامركزية (DO)، يجب استيفاء بعض المتطلبات. على سبيل المثال، يجب على عضو واحد على الأقل التوقيع على النظام الأساسي وتسليمه إلى وزير الدولة لحفظه. علاوة على ذلك، يجب أن تحتوي المستندات الحاكمة على بيان بأن الشركة هي منظمة لا مركزية، ويجب أن تتضمن المستندات التنظيمية إشعارات معينة فيما يتعلق بالقيود المفروضة على الواجبات والتحويلات في DAO.
على غرار حل وايومنغ، يمكن إدارة أمر التنفيذ من قبل الأعضاء أو إدارته بواسطة عقد ذكي. كان السبب وراء سن هذا القانون هو جعل ولاية تينيسي جذابة لمستثمري blockchain.
أنشأت ولاية ديلاوير DAO قانونيًا باسم "LAO" (DAO القانونية). يتيح هذا الهيكل للأعضاء الاستثمار في منصة لا مركزية مقابل رموز المرافق. يوفر تشكيل DAO في ولاية ديلاوير المرونة في اتخاذ القرار بشأن جعل العقود الذكية عامة أو خاصة، وإجراء العمليات على السلسلة بحرية أكبر.
يُشار إلى الوضع القانوني باسم المجمّع القانوني لـ DAO. ويعني الغلاف القانوني أنه تم تنظيم DAO كشركة ذات مسؤولية محدودة وتم توفير الوضوح بشأن قضايا مثل القانون المعمول به والضرائب والمسؤولية المحدودة للمشاركين. إن التفاف نموذج الشركة حول DAO يضمن مسؤولية محدودة.
في المقالة المتعلقةبـ أوكرانيا داو ، ذكرنا أن إحدى المشاكل الرئيسية للمنظمات اللامركزية المستقلة تتعلق بالثغرات التنظيمية وأن السلطات القضائية مثل الولايات المتحدة وسويسرا قررت التصرف بسرعة في دمج المنظمات اللامركزية المستقلة ككيانات قانونية في إطارها القانوني الحالي.
على الرغم من أن سويسرا ليس لديها لوائح خاصة لتشكيل DAO، فقد تم الاعتراف بها كدولة صديقة لـ DAO بسبب ممارستها الفعالة لتطبيق التشريعات الحالية. يوفر قانون الالتزامات السويسري، إلى جانب القانون المدني السويسري، بيئة مناسبة لإنشاء المنظمات اللامركزية المستقلة، على الرغم من حقيقة أن هذه التشريعات لم يتم تصميمها في البداية لتشمل المنظمات اللامركزية المستقلة. تُعرف الدولة أيضًا بأنها منطقة قضائية شعبية لشركات التشفير الكبيرة والمستثمرين.
هناك طريقتان لإنشاء DAO ضمن الإطار القانوني السويسري الحالي. يشير الأول إلى إنشاء الجمعيات اللامركزية المستقلة (DAAs). هذه منظمات DAO غير ربحية يمكن أن يكون لها هياكل مختلفة مثل الجمعية والمندوبين ومجتمع الأعضاء. تحصل DAAs المنشأة لأغراض غير اقتصادية على شخصيتها القانونية فور التعبير عن نية إنشائها في الاتفاقية التأسيسية. هل تتذكر ما قلناه عنأوكرانيا DAO والاعتراف بها بموجب القانون؟ يبدو أن DAO الأوكرانية يمكن أن تتناسب تمامًا مع الإطار السويسري.
سيكون الخيار الثاني هو إنشاء مؤسسة باعتبارها غلافًا قانونيًا لـ DAO. يسمح التشريع السويسري بشكل أساسي بوجود هيكل قياسي للمنظمة اللامركزية المستقلة (DAO) حيث يمكن للأعضاء التصويت وفقًا للقواعد المنصوص عليها في العقد الذكي والميثاق باعتباره الوثيقة الدستورية للمؤسسة. ومع ذلك، هناك بعض التعقيدات عند إعداد الغلاف القانوني لـ DAO نظرًا لأن العملية مكلفة للغاية ولا يمكن تعديل الوثائق الدستورية بسهولة بسبب الإجراءات البيروقراطية.
وبما أننا ذكرنا اتفاقية MiCA القادمة للاتحاد الأوروبي، يجب أن نضيف أن حصول المنظمات اللامركزية المستقلة على الوضع القانوني من قبل مالطا، وهي دولة عضو في الاتحاد الأوروبي، أمر مذهل. في عام 2018، سنت مالطا ثلاثة قوانين جديدة: قانون الأصول المالية الافتراضية، وقانون مالطا للابتكار الرقمي، وقانون ترتيبات وخدمات التكنولوجيا المبتكرة (ITAS).
بموجب قانون ITAS، يجوز لمنظمة معينة التقدم بطلب إلى هيئة الابتكار الرقمي المالطية للحصول على الاعتراف. هناك بعض المتطلبات مثل عقد ذكي قابل للتدقيق ووجود وكيل مسجل ومسؤول فني. وينص القانون في أحد أحكامه على جواز تسجيل المنظمة حتى ولو لم تكن تتمتع بالشخصية الاعتبارية. إذا عدنا إلى عام 2018 عندما تم سن هذه القوانين، فقد نرى أن هذه كانت طريقة لإزالة العقبات التي تعترض تشكيل DAO.
يبدو أن مالطا تتقدم على الاتحاد الأوروبي. وهذا هو بالضبط ما صرح به المنظمون المالطيون في عام 2018 في قمة التكنولوجيا المالية والابتكارات الرقمية في بروكسل.
على غرار سويسرا، ليس لدى إستونيا قوانين محددة تحكم المنظمات اللامركزية المستقلة، لكن الإطار القانوني الحالي في البلاد يوفر العديد من الاحتمالات للكيانات الرقمية. ما يميز إستونيا عن الدول الأخرى هو أنها لم تعترف على وجه التحديد بكيان قانوني DAO وأنه تم الاعتراف بالبلد كمركز للتكنولوجيا. وبدلاً من توفير اعتراف قانوني بـ DAO، فإنها توفر بيئة داعمة لمختلف المشاريع التقنية.
يتيح القانون الحالي في إستونيا تشكيل وتشغيل اجتماعات عامة افتراضية بالكامل؛ بمعنى آخر، لا يُطلب من الأعضاء الحضور شخصيًا. يتمتع أعضاء جميع الكيانات القانونية بموجب القانون الإستوني بسلطة اتخاذ القرارات دون الدعوة إلى عقد اجتماعات عامة. وهذا يناسب DAOs بشكل جيد. إذا قمت بإضافة برنامج الإقامة الإلكترونية، فإن فكرة تشكيل وتشغيل DAO تبدو سهلة.
كما هو موضح، لا يوجد حاليًا حل مثالي للمنظمات اللامركزية المستقلة. يتجه العالم نحو تنظيم DAO ككيان قانوني. في حين قدمت بعض الولايات قوانين محددة بشأن تشكيل المنظمات اللامركزية المستقلة، تمكنت بعض الولايات من دمج المنظمات اللامركزية المستقلة في الصناديق التشريعية الحالية. لقد خطت بعض الولايات الأمريكية خطوة كبيرة إلى الأمام من خلال تقديم تشريعات مصممة خصيصًا لـ DAO، ولكن سيتم التوصل إلى حل مُرضٍ عندما تنتج الولايات المتحدة بأكملها مثل هذه القوانين بطريقة موحدة.
من المحتمل أن تواجه المنظمات اللامركزية المستقلة مشاكل حتى يكون هناك إطار قانوني مناسب يمكّن هذه المنظمات من العمل بشكل لا مركزي بالكامل وبحالة مسؤولية محدودة وأساليب سهلة لفرض الضرائب. نظرًا لأن DAOs تستخدم الرموز المميزة، فيجب أيضًا حل مشكلة ما إذا كان سيتم تأهيل مثل هذا الرمز كضمان أم لا في المستقبل.
يطرح السؤال حول ما إذا كان الإفراط في التنظيم يمكن أن يضر بصناعة العملات المشفرة. لقد ناقشنا هذه المشكلة منذ فترة في مقالنا "ما هو التهديد الذي يواجه العملات المشفرة من التنظيم؟" شرط.
ومن المعروف في القانون أن الإفراط في التنظيم، مثله مثل الافتقار إلى التنظيم، يمكن أن يكون له آثار سلبية. قد يكون لإثقال صناعة العملات المشفرة بشكل مفرط بالقواعد واللوائح تأثير سلبي على المدى الطويل، ولكن ترك هذا المجال تحت التنظيم وعرضة لمخاطر المسؤولية غير المحدودة لن يكون أمرًا حكيمًا أيضًا. سواء في الحياة أو في مجال العملات المشفرة، التوازن هو المفتاح.