ビットコインと国家管理外の通貨形態の正当性を研究するのに十分な時間を費やせば、遅かれ早かれ、1933 年に米国大統領が発行した大統領令 6102 への言及に出会うでしょう。では、大統領令 6102 とは何だったのでしょうか。なぜビットコインコミュニティはこれほどまでに熱狂するのでしょうか?
1933年4月5日、フランクリン・D・ルーズベルト米国大統領は、「米国本土内での金貨、金地金、金証書の貯蔵を禁止する」大統領令6102号に署名した。
大統領令 (EO) は、上下両院からの法案の支持を得るという、しばしば時間がかかるプロセスを回避し、国家的に重要な非常に具体的な行動を即座に制定する、米国大統領の特別な特権です。
大統領令 6102 号の場合、ルーズベルトは私有金を 1 トロイオンス (貴金属の測定単位) あたり 20.67 ドルの固定レートで没収することを望んでいました。
EOは100ドル未満の金貨、宝飾品、金を扱う職業の保有を除外したが、その他すべての金貨、延べ棒、インゴット、証明書は1万ドルの罰金（現在の20万ドル以上に相当）の脅しとともに引き渡さなければならなかった。または従わなかった者には10年の懲役。
大統領令 6102 について尋ねるべき最も明らかな疑問は、「なぜ?」です。
南北戦争が終わり、第一次世界大戦が始まった後の期間は、アメリカの急速な工業化と繁栄と関連しており、しばしば「金ぴか時代」と呼ばれます。
鉄道の急速な拡大と、石炭採掘や工場などの重工業の成長により、農村地域だけでなく海外、特にヨーロッパからアメリカの新興都市経済への大量移住が促進されました。
これは、国の通貨が現物の金によって裏付けられていた金本位制の時代でもありました。 『ビットコイン スタンダード』は、ビットコインの重要性について最も影響力のある本の 1 つであり、ヨーロッパ全土に広がった当時の繁栄と金本位制が金融政策に課した制約との間の明確な関係を示しています。
金は、米国経済の刺激に重要な役割を果たしたカリフォルニア (1848 ～ 1855 年) とクロンダイク (1896 ～ 1899 年) という 2 つの重要なゴールド ラッシュによって部分的に促進され、金ぴか時代には富を最も明白に表現するものとなりました。
金への執着にもかかわらず、流通通貨としての金の使用は 19 世紀末までに基本的に停止されたため、代わりに人気のある投資形式、つまり価値の保存として機能しました。
この時代は急速な経済成長と関連付けられていますが、その恩恵は均等に感じられたわけではなく、不平等の拡大、これ見よがしの富、そして株式市場での取引など、より投機的な活動へと投資家の行動が変化したことでも有名です。
しかし、良い時代は長くは続かず、第一次世界大戦により金本位制の停止が余儀なくされました。その余波として、1929年10月のウォール街大暴落によって米国で引き起こされた10年にわたる経済的苦難の期間である大恐慌が起こり、投機的な株式取引バブルが激しく崩壊した。
1933 年までに大恐慌の影響はまだ感じられていましたが、より多くの紙幣を印刷して経済を刺激しようとするルーズベルトの試みは、米ドルの供給に 40% の金を裏付けとする法的要件によって制約されました。
簡単に言えば、大統領令 6102 は救済策でした。政府は巨大なバブルの成長と崩壊を許したが、救済計画に資金を提供しなければならなかったのは、賢明で価値のある金を効果的に蓄えていた国民たちだった。
彼らの金が固定レート20.67ドルで没収されるやいなや、政府はドルを金に対して切り下げ、1トロイオンス当たり35ドルの値上げレートでドルの価値を評価した。
この巧妙な会計トリックにより、政府は即座に 28 億ドル (1934 年の水準) の紙面利益を獲得し、その多くはその後米ドルの為替レートを安定させるために使用されました。このアプローチの成功により、第二次世界大戦後にブレトンウッズで誕生した国際通貨基金（IMF）など、通貨の安定を促進するためのより広範な機関に資金を提供するという考えが生まれました。
金のドル価値は、外貨準備高の米ドルと金の兌換を停止したリチャード・ニクソンによって金本位制時代の最後の残存が終了した1971年まで固定されていました。ニクソンショックは、政府への信頼のみに裏付けられたお金である法定通貨の時代の始まりでもありました。
これは経済史のちょっとした興味深い教訓ですが、1933 年のアメリカでの金の没収と 21 世紀のビットコインとの間にはどのような関係があるのでしょうか?
実際、サトシ・ナカモトによるビットコイン・ブロックチェーンの最初のブロックに添付されたメッセージの中に、答えへの大きなヒントが見つかります。
「タイムズ紙 2009/01/03 首相、銀行への二度目の救済の瀬戸際に。」
この見出しを含めることで、サトシ氏はビットコインが、2008年の金融危機とその後の政府資金による救済によって浮き彫りになった法定通貨に内在する問題に対する代替手段であることを示唆しているようだ。
多くのビットコイン支持者が信じているのは、歴史が示すように避けられない金融危機が次に起こるとき、政府は救済策で問題を解決することはできず、私たちが備える必要があるのはその逆だということだ。大統領令6102号に基づいたベイルイン方式で、ビットコインにも適用される可能性がある
ベイルインの基礎は、中央銀行デジタル通貨 (CBDC)によって築かれる可能性があります。 CBDCtracker.org によると、中央銀行 10 行中 9 行が現在、自国通貨のステーブルコイン バージョンを管理するための許可された台帳の作成を検討しています。
CBDCの利用には、給付金の支払いや税金の徴収方法の簡素化、金融包摂の改善、金融主権の保護など、明らかな利点がいくつかあるが、政府がデジタル版のCBDCを容易に実現できるという警告もある。大統領令 6102。
CBDCが実際に機能する方法はさまざまですが、最も単純なバージョンでは、現在政府が仲介者として認可している民間金融機関ではなく、国民が政府と直接銀行取引を行うことになります。
これにより、年金や社会保障給付金を CBDC 電子ウォレットに直接入金できるようになり、同時に税金や罰金を即座に差し引くことができるようになります。
CBDC は、1929 年と 2008 年に起こったように、金融問題が大打撃を受けたときに、政府と国民の間の送金に伴う莫大な費用のかかる摩擦を取り除くことができるかもしれないが、政府が我々全員で政策をとるべきだという決定を妨げるものは何だろうか。それを支払うために髪を切り、CBDCウォレットから自動的に資金を没収しますか？
これはすべて、プレッパーやビットコインマキシマリストによって煽られた陰謀論のように見えるかもしれませんが、伝統的な金融と仮想通貨自体の両方からのベイルインについては、より最近の歴史的な前例があります。
懐疑的な人は、CBDC の実験から得られた小さな活字の一部を読んで、金融危機の影響を軽減するために 2013 年にキプロスでこの正確なアプローチがどのように使用されたかを見てください。
キプロスの銀行はギリシャ国債へのエクスポージャーで機能不全に陥ったが、EU救済の対象から除外されていたため、唯一の選択肢は裕福な預金者から強制的に救済することであり、このプロセスは経営危機に陥った銀行にとって将来のテンプレートとみなされていた。
「この動きは、地中海の東の島に対する100億ユーロ（116億2000万ドル）の救済のために国際債権団が求めた条件だった。ライキ銀行だけでも約34億ユーロの預金が消失した。これにより、貯蓄者に残された額は最大でもEU規制に基づく預金保険の上限である10万ユーロとなった。
キプロス銀行の顧客は、10万ユーロを超える預金の一部が株式に変換され、差し押さえられた資金が貸し手の株式と交換されるのを目にした。」 ロイター通信、2013 年
ビットコインコミュニティが大統領令6102号に言及する理由は、これが1933年の金とは異なり没収できない富の形態を示す最大の広告の1つだからである。
これは中央銀行レベルでも起こり、2021年8月のタリバン政権掌握後、 米国はニューヨーク連邦準備理事会に保有されているアフガニスタン外貨準備のうち70億ドルを凍結した。ジョー・バイデンは資金の半分を外貨準備に充てると宣言する大統領令に署名した。これはアフガニスタンの利益のために施行されたが、タリバンの利益のために施行されたものではなく、残りは9/11攻撃に関連した訴訟を解決するために施行された。
同様の戦術は、ロシアのウクライナ侵攻後にロシアに課せられた制裁の一環として使用され、中央で保有されているデジタル資産を凍結するという地政学的な前例となった。
ビットコインは分散型金融ネットワークであるため、政府が簡単に修正できる中央台帳はありません。彼らはいわゆる51%攻撃を実行する必要があるが、これは事実上不可能であることは別として、政府が吸い上げようとしていた富そのものを破壊することになるため、自滅的である。
大統領令 6102 が強調しているのは、ハードウェア ウォレットの使用など、ビットコインの自己保管の主張です。コールドストレージと、トランザクションごとに新しいアドレスのみを使用し、ビットコインの匿名性を尊重するというベストプラクティスを組み合わせると、資金が政府の手の届かないところに置かれ、政府がオンチェーン分析を使用してビットコインホドラーを特定することがはるかに困難になります。
ビットコインを取引所や保管ウォレットの手に委ねる自己保管の代替策は、取引所が中央集権的な組織であり、政府が強制没収命令で認可できる可能性があるため、政府による没収がはるかに容易になるだろう。
非保管ウォレットを禁止する EU 法案の今後の方向性がわかります。
ビットフィネックスが2016年に行ったことのように、取引所自体がベイルインを強制した前例もある。12万BTCの盗難で破産に直面した香港に本拠を置く取引所は、代わりに借用書を受け取った顧客に36％のヘアカットを強制した。 BFX トークンの形式。
ベイルインは、DAO がハッキングによる損失に対処する民主的な方法とも見なされており、これはまさにユーザー資金 1 億 2,000 万ドルの損失を受けて Badger DAO が 2021 年に行ったことと同じです。問題は、すべてのユーザーが平等に影響を受けるわけではないため、この種の補償は画一的なアプローチを取ることができないことです。
市況を理由に2022年6月に出金を一時停止したCEFI利回り生成プラットフォームのセルシウス・ネットワークも、170万人の顧客が破産を回避するために同じ道をたどる可能性があるとの示唆がすでにある。
大統領令 6102 のような没収に抵抗する能力は、分散型マネーの真の尺度と見なされており、ビットコインマキシマリストは他のすべての暗号はテストに合格しないと感じています。
イーサリアムは 2016 年に基本的に一種のベイルインを実行しました。DAO ハックによる存続の脅威に直面して、イーサリアムは単純に分岐して、ハッキングされたコインが復元される新しいチェーンを作成しました。ソラナ氏は今年、ブロックチェーン全体を不安定にする恐れのあるDEXの大規模清算の脅威に対処しようとして、同様のことを提案した。
したがって、大統領令 6102 に言及するビットコイナーは、検閲を受けやすい分散型通貨の他の設計に対する Proof of Work の優位性を強調することと、鍵やコインではなく保管の黄金律を強化することの両方に使用されます。同様の形式の没収。
ルーズベルト大統領の命令に伴うヒステリーは、国税庁が銀行にあるすべての貸金庫を強制的に押収して捜索し、金を探しているという考えを含む、いくつかの注目を集めるデマを引き起こした。
その話の暗号バージョンでは、Coinbaseウォレットが強制捜査されることになるが、 彼らが租税回避行為を取り締まるために税務当局と顧客の詳細を共有していることはすでに知られているように、その考えはそれほど突飛なものではない。
では、大統領令 6102 とビットコインが関連している理由は、次に金融危機が起こったとき、それがいつ起こるかではなく、ルーズベルト大統領の金没収の再発から自分の富を守ることができる唯一の方法であるということです。それは、BTC をコールド ウォレットに安全に保管し、解読不可能な暗号化によっていかなる命令や法令からも保護されることです。
サポートされていないコンテンツは、サイトのフルバージョンで閲覧できます。
訪問