ビットコインに反対する議論は何ですか?

金融機関が価値の保存手段としてのビットコインの可能性を評価し始めたため、ビットコインの時価総額は2021年に1兆ドルを超えた。同時にビットコインへの批判がより声高になったことは驚くべきことではない。より広範な採用の可能性についてバランスの取れた見解を提供するために、この記事ではビットコインに対する最も一般的な議論を分析し、その支持者を評価します。

暗号通貨に関しては膨大な数の神話や誤解が存在しますが、TLDR セクションではビットコインに対する一般的な批判について取り上げています。ここでは、議論が必要な 5 つの主要な重要なテーマに焦点を当てます。

この特集を終える頃には、仮想通貨についてよりバランスのとれた見方ができ、仮想通貨が存在するより広い文脈を理解できるようになっているはずです。あなたが信者であるかどうかに関係なく、この幅広い文脈は暗号通貨の提案とテクノロジーの将来を理解するために非常に重要です。

ビットコインが環境に与える影響

まずは暗号通貨とその環境への影響です。これは、ビットコインなどの暗号通貨を維持するために必要なエネルギーが正当化されておらず、地球温暖化への不必要な貢献であることを示唆する一般的な議論です。

暗号通貨には、デジタルマネーの残高を表す台帳上で合意（コンセンサス）を達成し、不正利用や破損が不可能な新しい取引を検証する方法が必要です。ビットコインはProof of Workと呼ばれるコンセンサス方式を使用しており、これはマイニングによって実現されます。

マイニングは物理的なプロセスに似ていますが、ビットコインマイナーは金を掘るのではなく、ビットコインの固定報酬と引き換えに任意の数学的パズルの答えであるプルーフ・オブ・ワークを探します。現在、報酬は、成長するブロックチェーンに追加される新しいトランザクションブロックに対して 10 分ごとに支払われる 6.5BTC に設定されています。報酬は4年ごとに半減する。

マイニング プロセスは、ネットワークがビットコイン台帳を維持することを奨励し、スパムや虚偽のエントリを阻止します。

マイニング プロセスは主に、このタスク用に明示的に設計された強力なコンピューターによって実行されるため、エネルギーを大量に消費します。これらのコンピューターは、多くの場合、ファームとして知られる大きな倉庫にまとめて配置されています。

仮想通貨ファームは、いわゆるマイニングリグの稼働とそれを低温に保つために大量のエネルギーを使用します。ビットコインなどの暗号通貨の価値が上昇するにつれて、マイニングのインセンティブが高くなり、必要なプルーフ・オブ・ワークがより大きくなり、一見無限ループのようにエネルギー要件が増加します。

ケンブリッジの最近の調査によると、ビットコインの年間消費量は約 121.36 テラワット時 (TWh) であり、これは一部の国よりも多いです。この研究では、アルゼンチンの消費量を 121 (TWh)、オランダは 108.8 (TWh) と推定しています。

これは重大な C02 外部性に関連していますが、最初に思われるほど単純ではありません。もう少し詳しく見てみると、ビットコインマイニングの 39% が再生可能エネルギー、主に水力発電によって賄われており、農場の 73% が何らかの形で再生可能エネルギーを使用していることがわかります。

これの重要な側面は、暗号通貨マイニングが、より持続可能になる方法を考える上でのより広範なエネルギーエコシステムの一部であるということです。自由市場経済では、仮想通貨はそれを採掘する人に価値を提供しており、したがって仮想通貨は採掘されています。

他の多くの業界は環境への影響を考慮すると不必要であると考えられるため、この問題は決して暗号通貨に特有のものではありません。

さらに、暗号通貨内の多くのプロジェクトは、イーサリアムやプルーフ・オブ・ステークなど、よりエネルギー効率の高いマイニング モデルへの移行を目指しています。このトピックについてさらに詳しく知りたい場合は、 「ビットコイン マイニングは環境に悪いですか?」という記事をご覧ください。

ユースケースの不在

暗号通貨に対する次の一般的な議論は、ユースケースの欠如です。これもまた、ビットコインやイーサリアムなどの暗号プロジェクトにほとんど、またはまったく価値を見出さない中傷者によって行われる一般的な議論です。

本質的に、ビットコインなどの暗号通貨は不安定すぎるためお金として使われておらず、その価値は純粋に投機的なものであるという議論です。

これはさらに進み、仮想通貨やブロックチェーン技術の価値あるユースケースが可能であれば、もうすでに発見されているはずなので、業界を無視するのではないかと主張する人もいる。

ここには、お金とは何か、そしてお金が何をするのかについての誤解に関連する、解明すべきことがたくさんあります。簡単に言えば、お金は次のように機能する必要があります。

ビットコインが歴史上の他のどの資産よりも早く時価総額1兆ドルに達したことを考えると、価値の保存ボックスにチェックを入れることについては十分な議論があるが、ナシム・ニコラス・タレブはビットコイン・ブラック・ペーパーの中でそうではないことを示唆している。ユースケースがないこと。

ビットコインやその他の暗号通貨はまだ規模の媒体として広く使用されていませんが、暗号通貨とブロックチェーン技術はまだ開発の非常に初期段階にあることを覚えておくことが重要です。インターネットは最初の 5,000 万人のユーザーに到達するまでに 4 年かかりました。

ビットコインとブロックチェーン技術の出現以来、ビットコインやイーサリアムなどのブロックチェーン上に構築される、いわゆるレイヤー 2 アプリケーションの規模の問題に特に焦点を当てた多くのプロジェクトが開発されてきました。

これは、分散型金融 (DEFI) からデジタルおよび物理的アイテムの所有権のトークン化 (いわゆる NFT) まで多岐にわたります。

暗号プロジェクトの範囲は膨大ですが、はい、規模が依然として問題であり、ビットコインは交換媒体として広く使用されておらず、地元のスーパーマーケットで物品の価格がBTCで設定されているのを見ることはほとんどありません（BTCを会計単位として確立しています）。 。

私たちのナレッジベースを参照すると、ビットコインが安全で分散型の通貨を実現するためにどのように規模を犠牲にしてきたかについての詳細な説明が表示されますが、規模の問題が解決されるまでは、交換媒体としてのより広範な使用、つまり物品の購入は困難になるでしょう。来るのが遅い。

レイヤ 2 は、本質的にビットコイン ブロックチェーンなどのレイヤ 1 プロトコルの上に構築されたスケーラブルなインフラストラクチャであり、より広範なアプリケーションを構築し、より影響力のあるユースケースを実装できるようになります。

ビットコインの場合、このレイヤー 2 はライトニング ネットワークと呼ばれます。イーサリアムの場合、スケールの実現を目的とした開発の次の段階は ETH 2.0 と呼ばれ、今後数年間で展開される予定です。

詳細については、 「レイヤー 2 とライトニング ネットワーク」に関する記事を参照してください。

投機的な性質

この議論をたどると、ビットコインの投機的な性質にたどり着きます。多くの人は、ビットコインは価格に対する憶測を超えて実際の価値を提供できないポンジスキームだと考えています。これまでのところ、ビットコインの歩みは不安定であり、その価格とそれをめぐる誇大宣伝が増大するにつれて、主なコミュニケーションは価格投機に関するものでした。

人々は、アーリーアダプターになってコインを保有するだけで、あっという間に巨額のお金を稼いでいます。同様に、人々は間違ったタイミングで購入し、BTC のボラティリティが資本を食い荒らすのを見て、あっという間に多額のお金を失いました。これらの記事は見出しを飾る傾向があり、多くの場合、人々が仮想通貨の世界に初めて触れることになります。

この業界に興味を持つ人が増えるのは間違いなく良いことですが、基礎となるテクノロジーを紹介できないため、これが必ずしも最良の入門書であるとは限りません。ブロックチェーンは、デジタル時代において信頼を実現する革新的な新しい方法であり、暗号通貨の価値提案の基礎となります。

純粋に価格の観点から暗号通貨を扱うと、人々がこの業界を純粋に投機の観点から見るようになるのは当然であり、ユースケースがないと考えるのであれば、単純にビットコインに対して自分よりも喜んでお金を払ってくれる人が必要なだけだということになります。これは大愚者の議論として知られています。価格が下落すると、必然的にそうなりますが、「ポンジ」の叫び声が大きくなります。

したがって、ビットコインは純粋に投機的であるという批判は、ユースケースに関する議論の中に組み込まれています。確かに、多くの人が投機的な理由でそれを購入しているだけですが、もしそれが貧弱な価値の保存や単なるネズミ講だったとしたら、12年間と数多くのダウンサイクルを乗り越えることができたでしょうか?

この議論は、暗号通貨のより広い範囲を理解していません。基本的に、これは単なるインターネットマネーの取引方法ではなく、業界全体に混乱をもたらしている新しいテクノロジーです。

暗号通貨が強欲やFOMOを発明したのではなく、たまたまその背後にあるテクノロジーが従来の金融システムが崩壊した時点で出現しただけです。したがって、仮想通貨の周りには間違いなく多くの不健全な投機が存在しますが、それは別の場所に根ざした病気の症状です。

分岐と希少性

上で議論したように、ビットコインの主な使用例はデジタル価値の保存です。その独創的なデザインは、偽造不可能なデジタル希少性を実現した史上初の資産であることを意味します。しかし、その希少性は、性質が非常に似たフォークやスピンオフを許容するオープンソースの性質によって損なわれていると主張する人もいます。

フォークは次のように定義できます。 ブロックチェーンの設計の変更で、ノードとマイナーが選択する必要がある 2 つのパスを作成します。たとえば、道路で分岐点に遭遇し、どちらのルートを選択するかを決定します。

暗号プロジェクトのオープンソースの性質により、チームはプロジェクトの将来についての論争に陥り、2 つの異なる道に分かれることがよくあります。したがって、ビットコインを含む暗号業界全体でフォークが発生しました。これは部族主義と、あたかも別のビットコインが（はるかに緩やかな供給政策で）作成できるかのように希少性をもたらすテクノロジーの能力に対する懐疑論につながっているが、どうすれば真の希少性があり得るのだろうか？

この議論は、フォークが実際にはプロジェクトを複製しないという事実によって制限されます。その定義上、フォークはフォーク元のプロジェクトとは区別されます。ビットコインはハードフォークを乗り越えて過去最高値を更新してきたため、暗号通貨のこの側面が信仰や採用を妨げることはありません。

ビットコイン キャッシュは最も著名なビットコイン フォークですが、その価値はわずか 1% にすぎず、比例して着実に減少しています。これは、BCH がビットコインのユースケースを損なうものではなく、実行可能な代替手段を提供するものではないことを示唆しています。

逆に、フォークは暗号通貨の最大の強みの 1 つであるオープンソース開発を理解するのに役立ちます。暗号通貨の分散化された性質により、開発を完全に管理する中央当局が存在することはほとんどありません。これは真に平等で競争力のある競争の場です。

代わりに、暗号プロジェクトの開発はコミュニティの手に委ねられています。これにより、熟練した個人が新しいエキサイティングな問題を解決しようとするチームに集まり、暗号プロジェクトのエコシステムが繁栄するようになりました。

匿名性と犯罪的使用

ここで取り上げる最後の一般的な議論は、暗号通貨は匿名性により犯罪者のツールであるということです。

これはおそらく、シルクロードなどの注目を集めた事件のせいで、暗号通貨に関して最も広まっている誤解の 1 つです。暗号通貨はオンラインでの商品の違法な取引に使用されてきましたが、これらの取引は現金よりも公開されている (または匿名性が低い) ため、追跡することができます。

ビットコイン取引はパブリックブロックチェーンに記録され、インターネット接続があれば誰でもアクセスできます。これにより、大企業のブロックチェーン分析産業が発展し、法執行機関による犯罪者の追跡を支援してきました。これについて詳しくは、 「暗号通貨の可視性を理解する方法」の記事をご覧ください。

全体として、暗号通貨の犯罪的使用は、暗号通貨を介して行われるすべての取引の 1% 未満であると推定されています。暗号通貨は、法定通貨とは異なり、取引が公的にアクセス可能であるため、匿名性よりもむしろ仮名性に近いものを提供します。

世界的な影響がまだ感じられているにもかかわらず、金融危機に関連した有罪判決は出ていないにもかかわらず、2008年以来銀行は3,310億ドルを超える罰金を課されているため、この議論は仮想通貨と従来の金融の仕組みの両方についての理解不足によって引き起こされているようです。

仮想通貨と長期

ただし、これらは暗号通貨に対する一般的な議論の上位 5 つです。それらがすべて説得力があるというわけではありません。希少性や犯罪目的での使用に対する批判は、単に暗号通貨と従来の金融システムの仕組みについての誤解を反映しているだけです。

ビットコインは投機欲を生み出したわけではなく、原因ではなく症状です。築かれている富は必然的に非合理的な投資決定につながりますが、それがテクノロジーの根本的な価値を損なうべきではありません。

おそらく、反論するのが最も難しい議論は、採掘プロセスが環境に与える影響です。これはその機能の絶対的な基礎であり、認識される価値が増加するにつれてエネルギー需要も増加します。

採掘者は当然、最も費用対効果の高いエネルギー源を求めるでしょう。そのため、より安価で持続可能なエネルギー源への注目が高まるはずですが、太陽光、風力、水力がビットコインネットワークの維持に必要なエネルギーの100％を生成するまでは、化石燃料を消費し、非常に重要な二酸化炭素排出量です。問題は、それが正当化されるかどうかということだけであり、そのためには、既存の通貨システムとそれを支える膨大な機構との正直な比較、そして安価な再生可能エネルギーを原動力とする許可のない国境のないお金の潜在的な将来の利益が必要となる。

仮想通貨は若い業界であり、間違いがないわけではありません。業界を取り巻くコミュニティは成長しており、現実世界に影響を与える仮想通貨プロジェクトがますます開発されています。

懐疑的であることは健全であり、奨励されます。暗号通貨の最大の信条の 1 つは「DYOR (自分で調べてください)」です。そのため、暗号通貨に反対する議論だけでなく、暗号通貨を支持する議論もじっくりと検討する必要があります。

自動車からデジタルカメラに至るまで、ほとんどの最新テクノロジーは一時的な流行であるか、既存企業によって無視されてきましたが、変化は徐々に、そして突然やってくるということを覚えておいてください。

暗号通貨は伝統的な金融システムを破壊するのでしょうか、それともここでまとめた議論は暗号通貨の広範な普及を損なうのでしょうか?それはあなたが決めることです。