初心者がビットコイン全体を購入する必要があると考える理由
暗号通貨にまったく慣れていない人からの最も一般的な質問の 1 つは、「ビットコイン全体を購入する必要がありますか?」です。答えはもちろん「ノー」ですが、これがなぜこれほど一般的な誤解であるのかを掘り下げると、会計単位としてのビットコインへの移行がまだ先のことになる理由を説明するのに役立ちます。
各ビットコインは、資産の影の作成者にちなんで名付けられたサトシとして知られる 1 億個の小さな単位に分割できます。ビットコインは、その通貨供給量が普及の増加に対応できるように、この方法で細分化されました。したがって、技術的には 0.00000001 BTC を所有しても、ビットコイン所有者であり続けることができます。
会計単位としてのお金
ビットコインの通貨単位は、特定の少数の単位 (宗派とも呼ばれます) でのみ利用可能な物理的なお金を使用する私たちの経験とは相容れません。これにより、小売業者は単位または単位の合計である丸め数値を使用して商品の価格を設定する方法が決まります。これにより、コスト/価値の理解と比較、たとえば「10 ユーロで 2 つ購入」、またはいわゆる「価格レトリック」の使用ができるだけ簡単になります。
価格レトリックとは、より良い価値を提示するように、心理的に重要な単位または概数を下回る価格で商品に価格を設定することです。 「わずか €4.99 」の価格のものは、違いが重要ではないとしても、5 ユーロよりもはるかに優れているように聞こえます。
これは、ほとんどの人が、会計単位としての法定通貨の役割が非常に特殊な方法で伝えられることに慣れていることを意味します。特に、依然として物理的なお金とのつながりが比較的強い団塊の世代です。
勘定単位という用語は、お金を定義する 3 つの中心的な機能の 1 つです。他の 2 つは交換の媒体であり、保存または価値を持ちます。
交換媒体としての貨幣の機能は、商品やサービスの交換を仲介することです。それは貿易の基礎です。それがなければ、私たちは物々交換をするか、交換したものの心の信用を保持しなければなりません。実際、これがお金の形態が初めて使用される前の貿易の仕組みでした。物々交換の歴史的証拠はありません。
価値の保存としてのお金の機能は、私たちが何かを作ったり、実行したりするために費やしたエネルギーを、文字通り、空間と時間を介して保存することです。少し抽象的に聞こえるかもしれませんが、ほとんどの人の人生は、富を生み出すこと、そして、生み出された富を（短期的に必要なものと）お金として交換するか、ことわざにある雨の日のために取っておくことを中心に回っています。
将来使用するために自分の資産を保管している場合、その価値を維持したいと考えます。それが価値の保存が表す品質です。
これら 2 つの機能については少し説明が必要かもしれませんが、一般の人にとってはそれほど馴染みのないものではありません。要点を理解するために、彼らを支出/受け取りと貯蓄に本当に単純化することができます。
真の会計単位としてのビットコインの課題
ビットコインのような暗号通貨に移行しても、依然としてお金を使用していることになります。つまり、お金は依然として 3 つの核となる機能を満たしている必要があります。それを商品やサービスと交換でき、その価値を維持し、会計単位として機能することに依存します。
そして、それがあなたが慣れているお金にとって意味があるのであれば、新しい仮想通貨がどのように同様の機能を提供できるのかを理解できるはずです。
お金の勘定単位機能の難しさ、そしてなぜこれほど多くの初心者がビットコインを丸ごと購入しなければならないと考えるのかというと、お金の単位と価格についての私たちの考え方が、お金がまったく違うものでしかなかったずっと前の時代に逆戻りしているからです。サイズのコイン。
交換媒体としてお金が提供すべき重要な特性は 6 つあります。
最初の 4 つは、貨幣が発展した理由を説明しています。貨幣は、貨幣を便利な単位 (分割可能な単位) に分割しようとする方法だったからです。交換可能で同等の価値を持つもの（代替可能）。持ち運びが比較的簡単（ポータブル）。そして、その自然な性質や記章を浮き彫りにする能力によって明確に認識できます。
共通の通貨単位の歴史
命名規則とコインのさまざまな区分 (額面) は、もともと重量に基づいており、それが価値を決定します。たとえば、イングランドの通貨はポンドで、ポンド スターリングの略称です。
名前はラテン語で「重さ」を意味する「パウンドゥス」に由来しています。これは西暦 775 年にまで遡る通貨単位として認識されており、アングロサクソンのイングランドでは重さ 1 ポンドの銀に相当しました。リラとバーツという言葉も重量に関係します。
ドル記号は、スペイン語で重量を意味するペソに使用される P 記号に由来すると考えられています。特定の量の銀を使用して鋳造されたためです。銀ペソが8レアルの価値があったため、イギリス人はこれを「Pieces of Eight 」と呼びました。
携帯性を向上させ、多額の現金をより安全に持ち運ぶために、お金が紙幣に移行すると、その文字通りの意味は損なわれました。
私たちが今日使用しているさまざまなコインや紙幣に付けられた名前のほとんどは、その価値を理解するための近道に関連していますが、それらは貴金属で作られておらず、貴金属によって裏付けられていないためです（金本位制は最終的に米国によって放棄されました） 1971 年）それらはもはや体重とは関係ありません。
私たちがデジタルでお金を使い始めると、このつながりはさらに壊れ、物理的な認識の側面や、実際に意味のある金額で価格を設定する必要性が減少しました。それにもかかわらず、その基準が依然として残っているため、私たちは依然として使い慣れた価格設定単位を使用しています。
ビットコインなど、そのような歴史を持たない新しいデジタル形式のお金が、大量採用に対応し、マイクロペイメントに適した単位システムを採用することは論理的に理にかなっています。それが小数点以下 8 桁まで小数点以下に分割されている理由です。問題は、非常にアナログなルーツを持つ既存のシステムと並行して導入されていることです。また、人々はお金のことになると必ずしも論理的ではありません。
暗号通貨単位のバイアスに関する私たちの記事では、人々が基礎的な価値を考慮するのではなく、端数以上のコインの単位全体を所有することに不合理に焦点を当てている理由を考察しています。これは、既存のお金の異なる単位と私たちの文化的な結びつきのもう一つの側面です。
文字通り、ビットコインの価値に関するすべての議論は、既存の法定通貨をベンチマークとして使用して行われます。私たちはそれ自体を会計単位として考慮する準備ができていません。
貨幣の歴史的な重荷がいかに重いか、そして貨幣に離散的な価値があると私たちがどのように期待しているかを理解すれば、人々が規制に束縛されない新しい魔法のようなインターネット貨幣を提示されたとしても、それほど驚くことではありません。物理的な世界では、彼らの最初の質問は「それでは、ビットコイン全体を購入する必要がありますか?」というものです。