Arbitrum ضد Optimism ضد zkSync ضد Polygon؟

من المعارك إلى الطبقات الإضافية: مشاريع العملات المشفرة ومشكلات قابلية التوسع

تتمتع شبكة الإيثريوم ، على غرار شبكات البلوكتشين الواسعة الأخرى، بتاريخ طويل من مشكلات ازدحام الشبكة التي أدت في كثير من الأحيان إلى ارتفاع رسوم الغاز. على سبيل المثال، في ديسمبر 2017، تسببت Cryptokitties، وهي مجموعة من الأصول المشفرة التي تمثل قططًا رقمية فريدة، في انسداد شبكة Ethereum الرئيسية.

أصبحت لعبة تداول القطط شائعة جدًا في فترة زمنية قصيرة لدرجة أنها أدت إلى انسداد عملات الإيثريوم وأبطأت أوقات المعاملات إلى مستويات غير مسبوقة. وكانت النتيجة أن 30 ألف معاملة كانت عالقة في انتظار معالجتها.

بعد انتهاء المعركة، تمكنت Ethereum من البقاء واحدة من أكثر سلاسل الكتل شعبية في مجتمع العملات المشفرة بقيمة سوقية تزيد عن 200 مليار دولار. مع مرور كل عام، استمرت طلبات المستخدمين وسوق العملات المشفرة في النمو. كان لا بد من بناء المزيد والمزيد من التطبيقات اللامركزية (Dapps) على قمة Ethereum. كان من الواضح أن الطبقة الأساسية لم تكن قادرة على العمل بسلاسة مع هذا العدد من المستخدمين والمعاملات دون التضحية بقابلية التوسع.

أدت الأحداث المؤسفة مثل هذه إلى إطلاق المناقشات حول كيفية تجنب وقوع حوادث مماثلة في المستقبل، مما أدى إلى ولادة حلول قياس الطبقة الثانية لحل انسداد الشبكة، ورسوم الغاز المرتفعة، وإنشاء Dapps.

إذا لم تكن على دراية بمصطلح الطبقة الثانية، نقترح عليك قراءة هذه المقالة أولاً: "أساسيات التشفير: ما هي الطبقة الثانية وكيف تعمل؟".

مقارنة حلول قياس الإيثريوم

تم إنشاء حلول قياس الطبقة الثانية مثل Arbitrum وOptimism وzkSync وPolygon لمعالجة نقاط الانهيار الرئيسية في Ethereum. صُممت الطبقة الثانية لحل المشكلات التي تعاني منها شبكات blockchain بشكل عام مثل قابلية التوسع وإنتاجية المعاملات وسرعة المعاملات مع مواكبة درجة عالية من الأمان، حيث قدمت معالجة خارج السلسلة.

يساعد توسيع نطاق الحلول بشكل عام في تحرير شبكة blockchain عن طريق إخراج المعاملات من السلسلة الرئيسية وتفريغها إلى طبقة ثانية. ثم يتم إرجاع المعاملات إلى الطبقة الأساسية. تضمن المعالجة خارج السلسلة المزيد من قابلية التوسع، وانخفاض رسوم الغاز، وقدرة أعلى على معالجة المعاملات.

تأتي كل هذه الحلول خارج السلسلة بنفس الوعد – معالجة جميع تحديات Ethereum وتوفير قابلية التوسع المتزايدة بعدة طرق. إذا كنت قارئًا متكررًا، فربما تتذكر أننا ذكرنا بعضًا منها في "مشاريع الطبقة العليا الثانية التي يجب مراعاتها في عام 2023".

ربما تتساءل عن أي واحد يحل هذه المشكلات بالطريقة الأكثر فعالية وما هي الاختلافات الرئيسية بين حلول توسيع نطاق Ethereum هذه. في هذه المقالة، سنتناول هذه الحلول الأربعة من جوانب معينة – استخدام الغاز، والاتصالات، وإنشاء التطبيقات اللامركزية.

أ. التحكيم

تم إنشاء Arbitrum في عام 2021 من قبل فريق من الباحثين والمهندسين في مجال blockchain خلف شركة Offchain Labs، وقد جاء مع وعود بحل ازدحام الشبكة والرسوم المرتفعة دون التضحية بالأمان.

يستخدم حل التوسع هذا مجموعات متفائلة تمكن عقود Ethereum الذكية من التوسع عن طريق نقل البيانات بين العقود الذكية على السلسلة الرئيسية وتلك الموجودة على الطبقة الثانية. تفترض عمليات التجميع المتفائلة أن جميع المعاملات المتضمنة في مجموعة التحديثات صالحة - والنتيجة هي تأكيد معاملات متعددة في وقت واحد.

إذا كانت هناك معاملة احتيالية محتملة، فإن تقنية Optimistic Rollup تعتمد على أدلة الاحتيال. بعبارات بسيطة، إذا ذكر شخص ما أن البيانات غير صالحة، فسيتم فحص المعاملات المزعومة غير الصالحة والتحقق منها من خلال التشفير. يعد هذا أيضًا أحد العوائق الرئيسية لهذا الحل – أوقات الانتظار الطويلة للمعاملات عبر السلسلة في حالة وجود تحديات احتيال محتملة.

يشير أحد جوانبه الجيدة إلى توافق EVM الخاص بالمنصة. بمعنى آخر، يسمح للمطورين بتشغيل العقود والمعاملات الذكية غير المعدلة لجهاز Ethereum Virtual Machine (EVM) على الطبقة الثانية مع الاستفادة من درجة أمان السلسلة الرئيسية.

تقوم Arbitrum أيضًا بوضع جهاز افتراضي خاص بها - Arbitrum Virtual Machine (AVM) الذي يعمل على تنفيذ عقود Arbitrum الذكية وتحويل العقود الذكية المتوافقة مع Ethereum تلقائيًا للعمل عليها، مما يقلل من اعتمادها على EVM فقط.

رسوم الغاز واستخدامه

في المتوسط، تكون رسوم الغاز اليومية أرخص بعشر مرات تقريبًا مقارنة بالإيثريوم. وبالنظر إلى العام الماضي، كانت أسعار غاز Arbitrum اليومية تتجه بين أعلى مستوياتها عند 4.57 دولار وأدنى مستوياتها عند 0.42 دولار.

تستخدم المنصة ArbGas لتتبع تكاليف التنفيذ. ArbGas هي الوحدة الأساسية للحساب أو استخدامات معاملات المستخدم في Arbitrum. تحتوي كل تعليمات من تعليمات Arbitrum Virtual Machine على تكلفة ArbGas، بالإضافة إلى تكلفة حساب القيمة الإجمالية لرسوم ArbGas مقارنة بحد الغاز على Ethereum.

ومع ذلك، لا يوجد حد ثابت لـ ArbGas لحل الطبقة الثانية. عادةً ما يتم فرض رسوم أرخص بكثير مقارنةً بـ Ethereum لتعويض أدوات التحقق من صحة السلسلة وللتحقق من كل تعليمات بواسطة الجهاز الظاهري.

كيفية تقدير الوقود في النظام البيئي Arbitrum؟

الفكرة الرئيسية حول دفع الرسوم على الطبقة الثانية هي أنها تقدم نظامًا مصممًا اقتصاديًا حيث تدفع مقابل شيئين في وقت واحد - الموارد الأصلية للطبقة الأولى والطبقة الثانية.

استنادًا إلى تقنية Optimistic Rollup، فإن موارد الطبقة الأولى التي تدفع مقابلها هي في الأساس بيانات استدعاء Ethereum. على سبيل المثال، أنت تدفع حجم البيانات الأولية في أوقات معاملتك.

تشير موارد الطبقة الثانية إلى نشاط الحساب الذي تقوم به معاملتك من خلال Arbitrum، مثل التخزين أو التنفيذ. يتم تمثيل هذه القيمة بضرب سعر غاز الطبقة الثانية بكمية ArbGas.

المشكلة هنا مع Arbitrum وحلول التوسع الأخرى الخاصة بـ Ethereum، هي أن الطبقات الثانية تحتوي على رسوم ثنائية الأبعاد بينما تم إنشاء منصة Ethereum بشكل أساسي لطبقة رئيسية يمكن تمثيل رسومها في بُعد واحد.

بكلمات بسيطة، هذا يعني أن الهيكل الحالي يتكون من محافظ العملات المشفرة، ومكتبات المطورين، وما إلى ذلك، ويفترض تنسيقات المعاملات حيث تكون الرسوم عبارة عن وحدة غاز واحدة وسعر واحد.

ارتفاع وقودArbitrum

في يونيو 2022، ارتفع الغاز الحسابي لشركة Arbitrum كسبب مباشر لأنشطة Odyssey. كانت Odyssey عبارة عن مبادرة للتشغيل البيني تم إطلاقها لتمكين المستخدمين من المطالبة بالرموز الحصرية غير القابلة للاستبدال (NFTs).

تم إطلاق المبادرة في 21 يونيو، وبعد بضعة أيام فقط حدث شيء ما – أصبحت رسوم الغاز على الطبقة الثانية أعلى من رسوم السلسلة الرئيسية.

ادعى الفريق الذي يقف وراء Arbitrum أن الارتفاع في الرسوم كان بسبب حدث Odyssey حيث انفجرت المشاركة مع الإطلاق. قرروا تعليق Odyssey للسماح للطبقة الثانية بالعمل بشكل طبيعي.

الاتصال بـ Arbitrum

إذا كنت ترغب في استخدام Arbitrum، فيمكنك الوصول إليه من خلال التطبيقات اللامركزية أو توصيل محفظتك المشفرة بـ Arbitrum Bridge.

Arbitrum Bridge هي أداة مصممة لإنشاء رابط بين Arbitrum وEthereum blockchain. فهو يسمح للمستخدمين بنقل أصول التشفير الخاصة بهم بين هاتين السلسلتين.

يتكون الجسر نفسه من عقود ذكية متعددة تنشئ رابطًا متسلسلاً بين طبقتين. كما أنه يحكم بروتوكول Roll Up، مما يضمن كفاءة الطبقة الثانية.

لتوصيل محفظتك بـ Arbitrum، قم بزيارة Arbitrum Bridge وانقر فوق "Add L2 Network" في الزاوية اليمنى العليا وقم بتأكيد ذلك في محفظتك. بمجرد الانتهاء من ذلك، يجب أن تكون المحفظة متصلة.

Dapps على Arbitrum

يعد حل Arbitrum أساسًا جيدًا لتنفيذ Dapps نظرًا لأنه تم دمج العديد منها في نظام Arbitrum. يمكن تفسير ذلك من خلال فوائد Arbitrum للمطورين مثل درجة كبيرة من الأداء وآلية مقاومة الاحتيال وسهولة التنفيذ والأمان العالي.

مع الأخذ في الاعتبار أن Arbitrum متوافق تمامًا مع Ethereum Virtual Machine، يمكن لأي مطور إنشاء Dapps بسهولة داخل شبكة Arbitrum دون الحاجة إلى استخدام لغة ترميز جديدة بخلاف لغة Solidity.

لذلك، هناك الكثير من التطبيقات اللامركزية على الطبقة الثانية من الإيثريوم، سواء كانت ذات صلة بـ DeFi أو NFT. تشتمل بعض التطبيقات اللامركزية الشهيرة على Arbitrum على Uniswap وStargate وSushiSwap وGMX. عندما يتعلق الأمر بـ NFT Dapps، فإن الخيارات الشائعة هي Stratos وtofuNFT.

ب. Optimism

تم إنشاء Optimism في عام 2019 بواسطة Benjamin Jones وJinlang Wang وKevin Ho، وأصبح حلاً آخر لتوسيع نطاق Ethereum يركز على توفير قابلية التوسع سهلة الاستخدام ورسوم أقل وزيادة إنتاجية المعاملات.

مثل Arbitrum، تستخدم Optimism مجموعات متفائلة لمعالجة المعاملات وتقليل ازدحام الشبكة والرسوم. كما هو مذكور أعلاه، تفترض المجموعات المتفائلة أن جميع المعاملات صالحة، وتجميع المعاملات المتعددة معًا، وتنقل الدفعة إلى الطبقة الرئيسية دون الحاجة إلى التحقق من صحة المعاملات. في حالة حدوث معاملة مشبوهة، يتم وضع نموذج للتحقق ضد الاحتيال.

للتفاؤل آلة افتراضية خاصة به – الآلة الافتراضية المتفائلة (OVM). تشبه التكنولوجيا المعنية تقنية Ethereum إلى حد كبير، مما يتيح إمكانية نشر جميع عقود Ethereum الذكية على Optimism للاستفادة من انخفاض تكاليف المعاملات وزيادة سرعة المعاملات.

في حين أن الأيدي العليا لقابلية التوسع مرئية بوضوح عندما يتعلق الأمر بتكنولوجيا Optimism، إلا أنها تأتي مع مقايضة واحدة. في نسخته الحالية، يعد Optimism هو الطرف الوحيد المسؤول – المعروف باسم المُسلسِل – عن إرسال بيانات المعاملات إلى شبكة Ethereum الرئيسية. في حين ينص التفاؤل على أنه لا يُسمح بتغيير أي معاملات، فإن جزءًا من عالم العملات المشفرة يعتقد أن ذلك عنصر من عناصر المركزية.

رسوم الوقود واستخدامه

كما ذكر فريق التفاؤل، لفهم كيفية عمل الرسوم، عليك أن تعرف ما الذي يشكل رسوم المعاملة. يتم فرض الرسوم من التكاليف المجمعة أو تكلفة تجميع المعاملات إلى دفعات وتكاليف تنفيذ الطبقة الثانية.

بدلاً من دفع أسعار غاز الإيثريوم مقابل تنفيذ المعاملة بالكامل، وضع التفاؤل راحة دفع تلك الأسعار فقط مقابل جزء بيانات المعاملة التي يتم تقديمها إلى السلسلة الرئيسية. يتضمن ذلك بيانات الاستدعاء والتكلفة العامة الثابتة كمعالجة إضافية مطلوبة لإضافة معاملة أخرى إلى الدفعة.

تستخدم المعاملات المنفذة على Optimism بشكل أساسي نفس كمية الغاز التي تستخدمها معاملة مماثلة على سلسلة Ethereum الرئيسية، ولكن التكلفة القياسية للغاز على الطبقة الثانية أقل بكثير.

فقط للمقارنة - عندما يتعلق الأمر بالمعاملات البسيطة مثل تحويلات الإيثيريوم، فإن رسوم الغاز التفاؤلية أرخص بحوالي 5 مرات، ولكن بالنسبة للأنشطة الأكثر تعقيدًا مثل تداول الخيارات أو المقايضة الدائمة، يمكن أن تكون الطبقة الثانية أرخص بأكثر من 200 مرة.

الاتصال بOptimism

على الرغم من كون التفاؤل عبارة عن سلسلة من الطبقة الثانية متصلة بسلسلة كتل الإيثريوم، إلا أنها تمثل أيضًا نظامًا منفصلاً. بمعنى آخر، إذا كنت ترغب في نقل البيانات من سلسلة كتل إلى أخرى، فأنت بحاجة إلى استخدام جسر لأن هذين النوعين من البلوكشين منفصلان.

بالنسبة لعمليات النقل العادية مثل نقل الرموز عبر blockchain، يمكنك استخدام Standard Token Bridge. إنه عقد ذكي تم إنشاؤه بواسطة Optimism والذي يشمل جميع الميزات اللازمة لنقل الرموز المميزة بين Optimism و Ethereum.

في بداية عام 2023، تم تنفيذ Pheasant Network، وهي شبكة جسر متفائلة، ضمن النظام البيئي Optimism لتقديم مفهوم بنية الجسر ومعالجة تحديات التشغيل البيني. يُزعم أن التنفيذ يتيح عمليات النقل خارج حدود الشبكة الحالية مع أمان أفضل وتكاليف أقل.

Dapps على Optimism

لقد كان هناك تطور سريع في التطبيقات اللامركزية على منصة Optimism، خاصة في مجال التمويل اللامركزي. تتضمن بعض الخيارات الأكثر شيوعًا Sonne وCurve وSynthetix وVelodrome وغيرها.

تبين أن إطلاق الرموز الأصلية وأحداث الإسقاط الجوي هو المفتاح لجذب المطورين والمستخدمين إلى النظام الأساسي. حتى أن فريق التفاؤل أعلن عن موسم كامل من عمليات الإنزال الجوي لتعزيز المشاركة المجتمعية.

هناك عامل حيوي آخر ساهم في زيادة عدد التطبيقات اللامركزية وهو تركيز مؤسسة التفاؤل على مواءمة المكافآت الرمزية مع امتيازات الحوكمة والوعد بعملية لا مركزية لصنع القرار.

من المحتمل أن يكون هذا إجابة لمشكلة المركزية المستمرة والاتهامات المتعددة بأن Optimism هي كيان مركزي متنكر كواحد من حلول الطبقة الثانية اللامركزية.

C.zkSync

تم إطلاق مشروع zkSync في يونيو 2020. تم إنشاؤه بواسطة شركة Matter Labs الناشئة، وكان الفريق الذي يقف وراء zkSync يعمل على حل قياس الطبقة الثانية في وقت ما قبل الإصدار الرسمي.

يعتمد بروتوكول الطبقة الثانية هذا على بنية ZK Rollup. يرمز ZK إلى Zero-Knowledge، وهو مصطلح مشفر يشير إلى قدرة أحد الأطراف على إثبات صحة شيء ما لطرف آخر، دون الحاجة إلى الكشف عن أي معلومات إضافية.

ولذلك، تشمل براهين ZK التشفير الاستباقي. بكلمات بسيطة، تتبع مجموعات ZK نهج "ثق بي في هذا".

يشير مصطلح Rollup، كما هو موضح أعلاه في الأجزاء المتعلقة بـ Arbitrum وOptimism، إلى حل التوسع الذي ينفذ تنفيذ المعاملة خارج السلسلة الرئيسية.

تجمع تقنية Zero-Knowledge (ZK) Rollup مئات من عمليات النقل خارج السلسلة وتنشئ دليل تشفير على الصلاحية يُعرف باسم SNARK (حجة المعرفة غير التفاعلية الموجزة). تم تحقيق إنتاجية عالية للمعاملات تزيد عن 100000 معاملة في الثانية بفضل zkPorter، وهو بروتوكول يجمع بين ZK Rollups والمشاركة.

توفر حلول ZK-proof درجة أعلى من المعالجة على السلسلة لأنه لا توجد فترة انتظار يمكن خلالها الاعتراض على المعاملة، ولكنها تتضمن الكثير من قوة الحوسبة مما يجعلها أكثر ملاءمة للتطبيقات اللامركزية مع الكثير من الأنشطة على السلسلة.

على النقيض من مجموعات Optimistic Rollups التي تدير العقود الذكية على شبكة Ethereum مباشرة، فإن ZK Rollups لا تفعل ذلك. أحد المكونات الرئيسية لـ zkSync هو zkEVM، وهو جهاز افتراضي ينفذ العقود الذكية بطريقة متوافقة مع حسابات ZK-proof.

رسوم الوقود واستخدامه

إحدى المزايا الرئيسية لـ zkSync هي رسوم الغاز المنخفضة على الطبقة الثانية. ويمكن أن تكون أقل بما يصل إلى 100 مرة عند مقارنتها بـ Ethereum مع الحفاظ على أمان الشبكة الرئيسية.

كما ذكر الفريق الذي يقف وراء zkSync، فإن نموذج الرسوم يشبه نموذج Ethereum حيث يتم فرض رسوم على الغاز مقابل التكلفة الحسابية وتأثيرات التخزين وتكلفة نشر البيانات على السلسلة. من ناحية أخرى، يحدد zkSync أو zkSync Era بعد تغيير العلامة التجارية تكاليف إضافية للنشر على الطبقة الأولى وإنشاء الإثبات.

سعر غاز الطبقة الأولى لنشر البيانات متقلب مما يجعل كمية الغاز المطلوبة للطبقة الثانية متغيرة. يحدد جهاز التسلسل zkSync المعلمات الديناميكية لسعر الغاز.

على غرار نموذج إيثريوم، فإن النشاط الأكثر تكلفة هو تحديث التخزين في حين أن تنفيذ العمليات الحسابية رخيص لأنه يتضمن الحساب فقط.

يدعي الفريق الذي يقف وراء zkSync أن ZK Rollups تتمتع بميزة تنافسية على Optimistic Rollups لأنها لا تنشر جميع بيانات المعاملات إلى الطبقة الأولى وتتضمن نشر عقد فعال من حيث التكلفة.

الاتصال بـ zkSync

أسهل طريقة للوصول إلى zkSync هي الاتصال بمحفظة zkSync. وهي مدعومة من قبل العديد من محافظ Web3 مثل Metamask وTrezor وLedger وCoinbase Wallet وPortis وغيرها. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك توصيل محفظة Layer 1 Ethereum الخاصة بك باستخدام ميزات Wallet Connect أو Argent Wallet.

من خلال التفاعل من خلال المحفظة، يمكنك التحقق من الأرصدة وجهات الاتصال وسجل المعاملات وNFTs.

على وجه الخصوص، يمكنك التفاعل مع شبكة zkSync من خلال ميزتين أخريين: Block Explorer وzkCheckout. يوفر Block Explorer إمكانية فحص جميع المعاملات والكتل على الشبكة، بينما يقدم الفريق zkCheckout كحل سريع وفعال من حيث التكلفة.

Dapps على zkSync

حتى انتقال zkSync إلى عصر zkSync، لم يكن من الممكن إنشاء Dapps على النظام الأساسي. لذلك، يعد zkSync لاعبًا جديدًا في لعبة Dapps. مع تغيير العلامة التجارية، أصبح من الممكن أخذ العقود الذكية الحالية من الطبقة الأولى ونقلها إلى الطبقة الثانية.

يدعم حل التوسع هذا شيئًا يسمى تجريد الحساب والذي يحول كل حساب إلى عقد ذكي له منطقه الخاص. بمعنى آخر، يمكن للجميع الحصول على حساب يتناسب مع احتياجاتهم.

تشمل المشاريع الشائعة على المنصة Curve وZigZag وYearn Finance وTaker Protocol. وفقًا لفريق zkSync، هناك ما يقرب من 100 مشروع قيد الإنشاء.

د- المضلع

تم إنشاء Polygon ، المعروف سابقًا باسم Matic، في عام 2017 على يد ثلاثة رواد أعمال هنود. تمت إعادة تسمية Matic إلى شبكة Polygon في بداية عام 2021 حيث تمت ترقيتها من بروتوكول التوسع إلى نظام بيئي متعدد السلاسل.

لتوسيع نطاق Ethereum، يستخدم Polygon حلول المعرفة الصفرية (ZK). باختصار، يعد Polygon حلاً للتوسع من الطبقة الثانية يتمتع بقابلية التوسع من خلال استخدام السلاسل الجانبية للحسابات خارج السلسلة وشبكة من أدوات التحقق من صحة إثبات الملكية (PoS).

يمكن تعريف Sidechains على أنها سلاسل كتل منفصلة تدور حول السلسلة الرئيسية بغرض تحسينها. وعادةً ما تحتوي على آلية الإجماع الخاصة بها لتمكين إنشاء الكتل. أصبح التواصل مع السلسلة الرئيسية ممكنًا من خلال الجسور.

من ناحية أخرى، هناك خطر معين مرتبط بتكنولوجيا السلسلة الجانبية - إذا فشلت آلية الإجماع الخاصة بهم عندما يتعلق الأمر بإنتاج الكتل، فيمكن فقدان جميع الأموال الموجودة في السلسلة.

يتكون Polygon من ثلاث طبقات – عقود Polygon الذكية على blockchain الرئيسية، وطبقة إثبات الملكية وطبقة منتج الكتلة. كما ذكرنا سابقًا، يستخدم Polygon سلاسل جانبية. تستخدم هذه السلاسل الجانبية أيضًا تقنيات مختلفة لقابلية التوسع بما في ذلك ZK Rollups وPlasma chains وOptimistic Rollups.

رسوم الغاز واستخدامه

استنادًا إلى الرسوم المسجلة، فإن معاملات Polygon عمومًا أرخص وأسرع من معاملات Ethereum. تتراوح تكاليف المعاملات المعتادة على Polygon بين 0.1 و0.5 MATIC، في حين تبلغ تكاليف Ethereum حوالي 2.5 دولارًا و20 دولارًا بقيمة تعادل ETH. ضع في اعتبارك أن هذه الأرقام قد تختلف بسبب ارتفاع الطلب وازدحام الشبكة.

مع تزايد شعبية بوليجون، ارتفعت رسوم الغاز. ليس من غير المألوف أن تشهد شبكة Polygon ارتفاعًا في الغاز أعلى من Ethereum. مثل هذه الارتفاعات تجعل من الصعب بعض الشيء على المستخدمين العاديين تقدير الأسعار.

تعاون الفريق الذي يقف وراء Polygon مع Blocknative لتوفير مقدر الغاز. باستخدام مقدر الغاز المضلع، يمكن لأي مستخدم رؤية أسعار الغاز في الوقت الحقيقي.

blockchain محايدة للكربون

تمكنت Polygon من تحقيق إنجازها الموعود المتمثل في حياد الكربون من خلال توحيد الجهود مع KlimaDAO، وهي مجموعة من الناشطين البيئيين اللامركزيين ورجال الأعمال.

قامت المجموعة، بالشراكة مع Offsetra، بتحليل بصمة الطاقة الخاصة بـ Polygon لتحديد النقاط الساخنة للانبعاثات مثل الانبعاثات الصادرة عن أجهزة عقدة التوقيع المساحي، واستهلاك الطاقة في عمليات التوقيع المساحي، والعقود التي تتفاعل مع السلسلة الرئيسية.

أبرز التقرير النهائي أن 99٪ من انبعاثات الكربون على المنصة يتم إطلاقها عند أنشطة التفتيش والجسر التي تتضمن المعاملات على شبكة إيثريوم الرئيسية.

الاتصال بالمضلع

يتم دعم Polygon بواسطة العديد من خيارات محافظ العملات المشفرة الشائعة المشابهة لحلول قياس الطبقة الثانية الأخرى. يمكن توصيل المحافظ بشبكة Polygon الرئيسية وشبكة الاختبار.

للتفاعل مع التطبيقات اللامركزية والأدوات الأخرى الموجودة على الشبكة، يتعين عليك نقل الأصول الخاصة بك. هذا هو المكان الذي يقفز فيه جسر Polygon. يمكن تعريف Polygon Bridge على أنه قناة معاملات عبر السلسلة بين Polygon و Ethereum.

هناك جسران – جسر إثبات الحصة (POS) وجسر البلازما. ويتولى كلاهما نفس الدور المتمثل في نقل الأصول، لكنهما يتضمنان درجات مختلفة من الأمان.

في حين أن جسر POS يستخدم خوارزمية إجماع POS لتأمين شبكته ودعم نقل معظم الرموز المميزة، فإن Plasma Bridge أكثر ملاءمة للمطورين والمستخدمين الذين يحتاجون إلى درجة أعلى من الأمان.

Dapps على المضلع

تعد Polygon منصة شائعة لإنشاء Dapps. في أغسطس 2022، صرح فريق Polygon أن Polygon شهدت زيادة بنسبة 400% منذ بداية العام، إلى جانب ارتفاع عدد نشاط المطورين.

يستضيف Polygon تطبيقات Dapps من قائمة طويلة من المشاريع المعروفة في عالم العملات المشفرة مثل OpenSea وSushiSwap و Sandbox وDecentraland وAave وAnimoca Brands.

السبب وراء هذه الشعبية يكمن في تقنية السلسلة الجانبية. يمكن للفرق النامية استيراد تطبيقاتها اللامركزية بسهولة وجعلها جاهزة للاستخدام عبر إيثريوم مقابل تكلفة بسيطة مقارنة باستخدام إيثريوم مباشرة.

وبصرف النظر عن التوافق مع EVM، تشمل المزايا الأخرى درجة عالية من قابلية التشغيل البيني والصداقة للبيئة حيث يتطلب هيكل Polygon طاقة أقل.

مع أخذ كل هذا في الاعتبار، فمن الواضح أن Polygon يمكّن Dapps من الاستفادة من ميزات Ethereum دون المعاناة من قيودها. يتضمن Polygon ما يقرب من 19000 تطبيق لامركزي، وهو ما يتفوق على Ethereum من حيث العدد.

ومع ذلك، لدى Polygon مجموعة من القيود الخاصة به أيضًا. بالمقارنة مع إيثريوم، فهي تتمتع بدعم محدود لإعادة البيع وبالتالي لا يمكنها دعم أي مزادات. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر المعاملات على Polygon أقل أمانًا من تلك الموجودة على Ethereum blockchain.

  الأفكارالنهائية

من خلال مقارنة كل هذه الحلول، يمكن القول أنها جميعاً توفر قابلية التوسع. يعالج كل واحد منهم مشكلات Ethereum بطريقته الأصيلة. من خلال اتباع مسارات تكنولوجية مختلفة، تنتهي جميعها في الوجهة الموعودة.

وبالنظر إلى التحليل المقارن، فمن الواضح أن كل واحد منهم يتكون من مزايا وعيوب معينة. لذلك، عند اختيار الطبقة الثانية، خاصة عندما يتعلق الأمر بالأعمال التجارية، من المهم استخدام نهج فردي.

يعتمد الخيار الأفضل بشكل أساسي على عوامل مختلفة مثل المتطلبات المحددة لمشروع التشفير الخاص بك. القاعدة الذهبية هي تحديد أهدافك وأولوياتك الرئيسية، ونوع الحل الذي يتوافق معها. عند الانتهاء من ذلك، استمر واختر مقاتلك!