ما هو DAO؟

مع التركيز الكبير على الأسعار والمضاربة، فمن السهل أن نغفل حقيقة أن العملات المشفرة تقدم تقنيات وأفكارًا رائدة. يدعم مفهوم اللامركزية طرقًا جديدة تمامًا لتبادل القيمة - مثل أموال الإنترنت أو DEFI أو NFTs - ولكنه يوفر أيضًا إمكانية طرق جديدة تمامًا لاتخاذ القرارات. وقد يؤدي هذا إلى إعادة اختراع الأساليب التقليدية لإدارة الشركات وحتى البلدان. تعرف على DAO - منظمة مستقلة لا مركزية.

ما هو DAO؟

ربما تكون العملات المشفرة قد نمت بنجاح لتصبح صناعة تبلغ قيمتها تريليون دولار في ما يزيد قليلاً عن عقد من الزمن، لكن الكثير من هذا النجاح المذهل يكتنفه اختصارات وأفكار غامضة. DAOs هي مثال على ذلك.

DAO هي منظمة مستقلة لا مركزية. إذا ترجمنا ذلك إلى مصطلحات أبسط، فإن DAO هي وسيلة لاتخاذ القرارات دون تعيين شخص مسؤول، وبدلاً من ذلك تستخدم الحوكمة المدعومة بالتكنولوجيا والمصالح المالية.

إذا قمت بتصنيف المشاكل التي يعاني منها المجتمع، فمن المرجح أن تظهر الشرور الضرورية للسلطة المركزية في مكان ما بالقرب من القمة. إن الإيمان بالسياسة والسياسيين وصل إلى الحضيض، في حين تعتبر الشركات الكبيرة غير جديرة بالثقة أو تخدم مصالحها الذاتية.

في الواقع، يُظهر مقياس إيدلمان للثقة أنه لا يوجد أي من الركائز الأربع الأساسية للمجتمع - الحكومة أو قطاع الأعمال أو المنظمات غير الحكومية أو وسائل الإعلام - موضع ثقة.

يكشف مقياس إيدلمان للثقة لعام 2021 عن وباء من المعلومات الخاطئة وانعدام الثقة على نطاق واسع في المؤسسات والقادة المجتمعيين حول العالم. يضاف إلى ذلك فشل نظام الثقة البيئي غير القادر على مواجهة وباء المعلومات المتفشي، مما يترك المؤسسات الأربع - الأعمال والحكومة والمنظمات غير الحكومية ووسائل الإعلام - في بيئة من إفلاس المعلومات وتفويض لإعادة بناء الثقة ورسم مسار جديد للأمام.

لا تحتوي مدونة Learn Crypto على نطاق ترددي كافٍ لتوضيح أسباب ذلك بشكل كامل، ولكنها تركز على ضرورة تفويض السلطة إلى أقلية من صناع القرار الذين يميلون إلى عدم التصرف بما يحقق مصالح أولئك الذين يمثلونهم.

تستخدم المنظمة اللامركزية المستقلة التكنولوجيا لأتمتة العمليات للتوصل إلى توافق في الآراء. تُعرف القواعد التي تحدد كيفية اتخاذ القرارات بالحوكمة.

يتم اختزالها إلى حجج منطقية، يتم التعبير عنها رياضيًا في العقود الذكية التي تعمل على blockchain. يضمن استخدام blockchain عدم إمكانية تغيير الحوكمة، إلا بموافقة جميع المشاركين - الذين لديهم حصة مالية من خلال الرموز - المشاركين في عملية الحوكمة المتفق عليها.

تستخدم المنظمات اللامركزية المستقلة التكنولوجيا لتسوية التسلسلات الهرمية، وجعل عملية صنع القرار عملية مجتمعية حيث يكون للمساهمين فرصة في اللعبة، ويصوتون فيما يتعلق بحجم حصتهم المالية في المنظمة اللامركزية المستقلة.

على الرغم من أن القدرة التي تمكن المنظمات اللامركزية المستقلة - سلاسل الكتل الموزعة - لا يزيد عمرها عن عقد من الزمن، إلا أن أصولها أقدم بكثير.

أصول DAOs

إن الدول القومية الحديثة كما نعرفها، والتي تتمحور حول مقعد واحد للسلطة - مثل الحكومة أو الملكية - لا يتجاوز عمرها بضع مئات من السنين. أدى اختراع البارود، وتطور الآلات العسكرية الذي أعقبه، إلى تغيير حجم القوة التي تمنحها الثروة.

في حين أن الإمبراطوريات المهيمنة سابقًا كانت تلك التي تمتلك الجيوش الأكثر انضباطًا أو ولاءً أو فعالية، فقد مكّن البارود الجيوش من أن تصبح أكثر قوة ببساطة بسبب الثروة.

بخلاف ذلك، كان المجتمع يُدار على المستوى القبلي، مع وجود أمثلة مختلفة على الأساليب التقدمية في اتخاذ القرار، والتي كانت فعالة على نطاق صغير. يمكن النظر إلى المنظمات اللامركزية المستقلة على أنها التطور الحديث لأساليب التنظيم الذاتي، مثل المجالس القبلية.

ونظرًا لارتباط العملات المشفرة بالتعدين، فمن المثير للاهتمام أن ننظر، على سبيل المثال، في كيفية تنظيم مجتمعات التعدين المعزولة التي ظهرت تلقائيًا حول مصادر جديدة للمعادن الثمينة، ذاتيًا لاتخاذ القرارات.

غالبًا ما يتم اكتشاف الذهب والفضة والماس في أماكن نائية، بعيدًا عن متناول السلطات المعترف بها، وقد اجتذبت بوتقة تنصهر فيها الجنسيات التي تعيش في بيئات صعبة للغاية، وكلها تسعى جاهدة للعثور على ثرواتها.

وحقيقة أن ما يسمى بمجالس التعدين أنشأت قواعد ممارسة قابلة للتطبيق في تلك الظروف، دون تسلسل هرمي، هي شهادة على ما يمكن تحقيقه. على الرغم من أن الأمور لم تسر دائمًا دون عوائق.

توفر التعاونيات أيضًا بعض الإلهام لمبادئ المجتمع الخاصة بالمنظمات اللامركزية المستقلة، نظرًا لأنها مملوكة ومسيطر عليها من قبل أعضائها وموجودة لخدمة احتياجاتهم المشتركة. على الرغم من النوايا النبيلة، لا تزال التعاونيات بحاجة إلى تسلسل هرمي رسمي من أجل اتخاذ القرارات وإدارة المنظمة.

ويمكن النظر إلى المنظمات اللامركزية المستقلة على أنها محاولات لإنشاء منظمة بلا رأس، على غرار الأمثلة الحالية للتنظيم الذاتي، ولكن مع الاستفادة من تكنولوجيا blockchain التي توفر سلطة اتخاذ قرار مشتتة ولكن منسقة.

كيف يعمل DAO؟

تبدأ المنظمات اللامركزية المستقلة حتمًا كفكرة أو هدف واحد من مكان ما أو شخص ما، لذلك يجب أن تتطور من كونها مركزية حول هؤلاء المؤسسين، إلى مبادرة يديرها المجتمع. يتم تحديد كيفية حدوث هذا التطور ووظائف المجتمع الأوسع في مجموعة من القواعد - الحوكمة.

نظرًا لأن المنظمات اللامركزية المستقلة متجذرة في العملات المشفرة، فإن معظم تلك التي تم إنشاؤها حتى الآن تدور حول كيفية التحكم في الكيانات المالية وإدارتها وتنميتها، ولكن يمكن تطبيق المبدأ في أي سياق.

يجب أن تكون الحوكمة قادرة على التعبير عنها رياضيًا، وهو ما يفرض إطارًا منطقيًا وموضوعيًا. ثم يتم تدوين الرياضيات في شيء يسمى العقد الذكي. يمكن لـ Turing blockchains الكاملة، مثل Ethereum، تنفيذ العقود الذكية طالما أنها مكتوبة بلغة برمجة تسمى Solidity.

نظرًا لطبيعتها اللامركزية لأنظمة blockchain مثل Ethereum، بمجرد الالتزام بالعقد الذكي، لا يمكن لأي كيان واحد تغييره من جانب واحد، إلا من خلال المشاركة في عملية الحوكمة.

وتدور المنظمات اللامركزية المستقلة القليلة العاملة ــ حتى الآن ــ حول المضاربة، وبالتالي فإن الحق في المشاركة في الحكم يتناسب مع الالتزام المالي، الذي يتم التعبير عنه في هيئة رموز حوكمة، إلى جانب الحقوق المخصصة لأولئك الذين يبنون التكنولوجيا.

يمكن لمجتمعات DAO اقتراح تغييرات على القواعد، ولكن يجب تقديمها عبر عملية الاقتراح المتفق عليها والتصويت عليها من قبل جميع حاملي الرموز المميزة.

تحاول المنظمات اللامركزية المستقلة تمكين شكل جديد من الديمقراطية التكنوقراطية، وعلى الرغم من أن هذا مثالي رائع، إلا أنها لا تخلو من المشاكل الناشئة.

قد يكون هذا بسبب السماح للمؤسسين بممارسة قوة تصويت غير متناسبة، أو لأن عددًا قليلاً من حاملي العملات الرمزية لا يمكن إزعاجهم بالمشاركة، مما يعكس اللامبالاة الموجودة في أنظمة التصويت التقليدية.

مثال DAOs ومشاكل التسنين الخاصة بهم

يتم تشغيل العملة المشفرة Dash، التي تم إنشاؤها كفرع من Bitcoin في عام 2014، عبر DAO. تؤدي Dash masternodes وظائف العقدة العادية في تخزين نسخة من Dash blockchain، بالإضافة إلى ترحيل المعاملات والتحقق من صحتها، ولكنها تمنح أيضًا الحق في التصويت على التغييرات في كيفية عمل Dash.

يجب أن يكون لديك مظهر في اللعبة لتكون رمزًا رئيسيًا؛ 1000 رمز داش على وجه الدقة، مع أصوات تتناسب مع كمية الرموز المميزة فوق هذا الحد.

بالنظر إلى الطريقة التي تم بها توزيع الداش في الأصل، هناك تركيز لقوة التصويت داخل عدد قليل من العقد الرئيسية، التي تتمتع بسلطة فعالة على مستقبلها.

ربما تكون Ethereum DAO هي المثال الأكثر شهرة للمنظمة اللامركزية المستقلة، ولكن لجميع الأسباب الخاطئة. تم تشكيلها لإدارة رأس المال الاستثماري من حاملي ETH، الذين ساهموا بما يعادل 14٪ من إجمالي Ethereum الموجود في ذلك الوقت.

وُلِد المشروع ميتًا، حيث مكنت ثغرة أمنية في العقد الذكي أحد الأشخاص من استنزاف الأموال بشكل ضار. أدى هذا إلى نقاش أخلاقي بين مجتمع إيثريوم حول ما إذا كان سيتم قبول الخسارة باعتبارها تنفيذًا للتعليمات البرمجية، حتى لو لم يكن ذلك على النحو المقصود، أو إعادة كتابة التاريخ واستعادة الأموال، مما يضر بالمبدأ الأساسي المتمثل في اللامركزية والتعليمات البرمجية كقانون.

تم اختيار المسار الأخير، مما أدى إلى تقسيم إيثريوم إلى كيانين، إيثريوم (الإصدار السائد الذي يزيل الأموال من الاختراق) وإيثريوم كلاسيك (الذي قبل الاستغلال).

في عام 2017، تم إطلاق مشروع MakerDAO ، بهدف إنشاء عملة مستقرة لا مركزية - Dai - بقيمة مرتبطة بالدولار الأمريكي، عبر العقود الذكية.

يتم إنشاء Dai من إيداعات الأثير المضمونة، ويتم حرقها بمجرد سدادها بالإضافة إلى الفائدة. لذا فإن Dai مدعومة بشكل أساسي بقيمة الضمان بالدولار الأمريكي.

يخضع النظام لـ DAO حيث يتمكن مالكو رمز MKR من التصويت على التغييرات. على الرغم من أن MakerDAO يُنظر إليه على أنه أحد أكثر الأمثلة نجاحًا وإثارة للاهتمام على DAO، إلا أنه واجه تحديات.

لقد انقسم المجتمع حول ما إذا كان يجب أن يكون أكثر تنظيما، وبالتالي التوسع في أشكال أكثر تقليدية من الضمانات، في حين تضررت قيمة داي بسبب تأثير كوفيد 19.

أدى التقلب الشديد الذي تسبب فيه الإعلان عن الوباء العالمي في سعر Ethereum، إلى عواقب غير متوقعة ضمن الأعمال المعقدة لنظام MakerDAO، وخسارة أكثر من 6 ملايين دولار والكثير من المصداقية.

كافحت DAO للتوصل إلى إجماع حول كيفية تحديث الإدارة لوقف التكرار، ومحاولة التعويض عن الخسارة.

على الرغم من المشاكل المرتبطة بالمنظمات اللامركزية المستقلة المبكرة، إلا أن العديد من مشاريع DEFI تخضع الآن لها، وتقوم بتطوير مبادئ ليس فقط لتنمية نظامها البيئي، ولكن للتعامل مع مشكلة الاختراق المستمرة وكيفية التعويض عن الخسارة.

هناك أيضًا حركة متزايدة نحو استخدام المنظمات اللامركزية اللامركزية لتعبئة المجموعات الجماعية بشكل سريع، كما رأينا في محاولة شراء نسخة من دستور الولايات المتحدة في مزاد سوثبي، في نوفمبر 2021.

ظهر الدستور DAO تلقائيًا، حيث جمع 47 مليون دولار من الإيثيريوم، وحاول وضع قواعد سريعة حول مقدار العطاءات، وماذا سيحدث إذا نجحوا.

ورغم أن جمع الأموال كان إنجازا ضخما، فإن هذه الممارسة كشفت عن الصعوبات القديمة المتمثلة في المواءمة والتعامل مع التأثير الذي قد يخلفه كبار المساهمين الفرديين على الحكم، نظرا لأن المنظمات اللامركزية المستقلة غير مسموح بها.

يجب أن تبدأ المنظمات اللامركزية المستقلة من نقطة مركزية، مع تطور اللامركزية بشكل تدريجي، ولكن ليس بدون ألم.

وعلى الرغم من فشلها في نهاية المطاف، فإن القدرة على القفز من صندوق ميمي إلى صندوق بملايين الدولارات في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن، سوف تلهم الآخرين حتماً لتكرار محاولة الديمقراطية المباشرة. فهي تتمتع بالقدرة على تعبئة المجتمعات بسرعة، وتحاول مجموعات الضغط حل المشاكل الاجتماعية التي تبدو مستعصية على الحل من خلال الجمع بين عمل المواطنين والتمويل الجماعي.

"الوصف الأكثر متعة الذي سمعته هو أن DAO عبارة عن دردشة جماعية مع حساب مصرفي. في الأساس، ما يتيح لك DAO القيام به هو أن يكون لديك هذا الهيكل التنظيمي خفيف الوزن للغاية لتتمكن من التنقل بين الأصول والتفاعل مع العالم. - جونا إرليخ، مؤسس دستور DAO

هناك العديد من مشاريع DAO الحية ذات الأهداف المتنوعة بدءًا من محاولة إحياء Blockbuster وحتى محاولة شراء ملعب جولف.

توقع أن تحاول المجموعات المتباينة شراء فريق رياضي كبير، أو إنشاء مجموعات سياسية ذات قضية واحدة أو حتى شراء الشركات التي لا تتفق مع نموذجها، لكن لا تتوقع منها أن تعمل بسلاسة أو تنقذ الديمقراطية حتى الآن.