ما هي الحجج ضد بيتكوين؟

تجاوزت القيمة السوقية للبيتكوين تريليون دولار في عام 2021 حيث بدأت المؤسسات في تقدير إمكاناتها كمخزن للقيمة. لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أنه في نفس الوقت أصبحت انتقادات البيتكوين أكثر صخبًا. من أجل تقديم رؤية متوازنة لإمكانية اعتمادها على نطاق أوسع، ستقوم هذه المقالة بتحليل الحجج الأكثر شيوعًا ضد البيتكوين وتقييم مؤيديها.

هناك عدد كبير من الخرافات والمفاهيم الخاطئة حول العملات المشفرة، والتي نتناول فيها الانتقادات الشائعة للبيتكوين في قسم TLDR الخاص بنا. سنركز هنا على خمسة مواضيع حاسمة رئيسية تستحق المناقشة:

بحلول نهاية هذه الميزة، يجب أن يكون لديك رؤية أكثر توازنًا للعملات المشفرة وتقديرًا للسياق الأوسع الذي توجد فيه. سواء كنت مؤمنًا أم لا، فإن هذا السياق الأوسع يعد أمرًا بالغ الأهمية لفهم اقتراح العملات المشفرة ومستقبل التكنولوجيا.

تأثير البيتكوين على البيئة

أول ما يصل هو التشفير وتأثيره البيئي. هذه حجة شائعة تشير إلى أن الطاقة اللازمة للحفاظ على العملات المشفرة مثل البيتكوين ليست لها ما يبررها وهي مساهمة غير ضرورية في ظاهرة الاحتباس الحراري.

تحتاج العملات المشفرة إلى وسيلة للتوصل إلى اتفاق (إجماع) على دفتر الأستاذ الذي يمثل أرصدة الأموال الرقمية وللتحقق من صحة المعاملات الجديدة التي لا يمكن التلاعب بها أو إفسادها. تستخدم Bitcoin طريقة إجماع تسمى إثبات العمل ، والتي يتم تحقيقها عن طريق التعدين.

يشبه التعدين العملية الفيزيائية، ولكن بدلاً من التنقيب عن الذهب، يبحث المنقبون عن البيتكوين عن إجابة للغز رياضي عشوائي - إثبات العمل - مقابل مكافأة ثابتة من البيتكوين. تم تحديد المكافأة حاليًا بـ 6.5 بيتكوين تُدفع كل 10 دقائق مقابل إضافة كتل جديدة من المعاملات إلى سلسلة الكتل المتنامية. وتنخفض المكافأة إلى النصف كل أربع سنوات.

تعمل عملية التعدين على تحفيز الشبكة للحفاظ على دفتر الأستاذ الخاص بالبيتكوين وتثبيط البريد العشوائي أو الإدخالات الخاطئة.

عملية التعدين كثيفة الاستخدام للطاقة حيث يتم إجراؤها بشكل أساسي بواسطة أجهزة كمبيوتر قوية مصممة خصيصًا لهذه المهمة - ولا شيء غير ذلك. غالبًا ما توجد أجهزة الكمبيوتر هذه معًا في مستودعات كبيرة تُعرف بالمزارع.

تستخدم مزارع العملات المشفرة كمية كبيرة من الطاقة لتشغيل ما يسمى بأجهزة التعدين والحفاظ على برودتها. مع زيادة قيمة العملات المشفرة، مثل البيتكوين، تصبح الحوافز للتعدين أعلى مما يجعل إثبات العمل المطلوب أكبر، مما يزيد من متطلبات الطاقة في حلقة لا نهاية لها على ما يبدو.

تزعم دراسة حديثة أجرتها كامبريدج أن بيتكوين تستهلك حوالي 121.36 تيراواط/ساعة (TWh) سنويًا وهو أكثر من بعض الدول. وتقدر الدراسة استهلاك الأرجنتين بـ 121 (تيراواط في الساعة) وهولندا بـ 108.8 (تيراواط في الساعة).

يرتبط هذا بعوامل خارجية مهمة لثاني أكسيد الكربون ولكنه ليس بهذه البساطة كما يبدو للوهلة الأولى. انظر بشكل أعمق قليلاً، وستجد أن 39% من عمليات تعدين البيتكوين مدعومة بالطاقة المتجددة، وخاصة الطاقة الكهرومائية، بينما تستخدم 73% من المزارع مصادر الطاقة المتجددة بشكل ما.

الجانب الحيوي لهذا هو أن تعدين العملات المشفرة هو جزء من نظام بيئي أوسع للطاقة في معرفة كيفية أن تصبح أكثر استدامة. في اقتصاد السوق الحر، تقدم العملات المشفرة قيمة لأولئك الذين يقومون بتعدينها، وبالتالي يتم تعدينها.

يمكن اعتبار العديد من الصناعات الأخرى غير ضرورية بالنظر إلى تأثيرها البيئي، لذا فإن هذه المشكلة بالتأكيد ليست فريدة من نوعها بالنسبة للعملات المشفرة.

علاوة على ذلك، تسعى العديد من المشاريع في مجال العملات المشفرة إلى الانتقال إلى نموذج تعدين أكثر كفاءة في استخدام الطاقة، مثل إيثريوم وإثبات الحصة. للتعمق أكثر في هذا الموضوع، راجع مقالتنا هل يعتبر تعدين البيتكوين سيئًا للبيئة ؟

غياب حالة الاستخدام

الحجة الشائعة التالية ضد العملات المشفرة هي عدم وجود حالة استخدام. هذه، مرة أخرى، حجة شائعة يقدمها المنتقدون الذين لا يرون قيمة تذكر في مشاريع العملات المشفرة مثل Bitcoin أو Ethereum.

في الأساس، الحجة هي أن العملات المشفرة مثل البيتكوين لا يتم استخدامها كأموال لأنها متقلبة للغاية وأن قيمتها مجرد مضاربة.

ويذهب هذا إلى أبعد من ذلك، حيث يجادل البعض بأنه إذا كانت حالة الاستخدام القيمة للعملات المشفرة أو تقنية البلوكتشين ممكنة، لكان قد تم العثور عليها الآن وبالتالي تجاهل الصناعة.

هناك الكثير مما يجب توضيحه هنا، والذي يتعلق بالمفاهيم الخاطئة حول ماهية المال وما يفعله. باختصار المال يجب أن يعمل على النحو التالي:

نظرًا لأن Bitcoin قد حققت قيمة سوقية قدرها 1 تريليون دولار أسرع من أي أصل آخر في التاريخ، فهناك حجة جيدة لتحديد مخزن القيمة، على الرغم من أن نسيم نيكولاس طالب يقترح خلاف ذلك في كتابه عن Bitcoin Black Paper الذي يقدم حججه الخاصة ضد Bitcoin و غياب حالة الاستخدام.

لم يتم بعد استخدام البيتكوين، أو أي عملة مشفرة أخرى، على نطاق واسع كوسيلة للتوسع، ولكن من المهم أن نتذكر أن تقنية التشفير وتقنية blockchain لا تزال في مراحلها الأولى من التطوير. استغرق الإنترنت أربع سنوات للوصول إلى أول 50 مليون مستخدم.

منذ ظهور تقنية Bitcoin و blockchain، تم تطوير العديد من المشاريع التي تركز بشكل خاص على مشكلة الحجم مع ما يسمى تطبيقات الطبقة الثانية - البناء على قمة blockchain مثل Bitcoin و Ethereum.

ويتراوح ذلك من التمويل اللامركزي (DEFI) إلى ترميز حقوق الملكية للعناصر الرقمية والمادية (ما يسمى NFTs).

نطاق مشاريع العملات المشفرة هائل، ولكن نعم، لا يزال الحجم يمثل مشكلة ولا يتم استخدام Bitcoin على نطاق واسع كوسيلة للتبادل، ومن غير المرجح أن ترى أشياء في السوبر ماركت المحلي تقوم بتسعير الأشياء في BTC (إنشاءها كوحدة حساب).

إذا رجعت إلى قاعدة معارفنا، فسوف ترى شرحًا تفصيليًا لكيفية تضحية البيتكوين بالحجم لتحقيق شكل آمن ولامركزي من المال، ولكن حتى تتم معالجة مشكلة التوسع، سيكون الاستخدام على نطاق أوسع كوسيلة للتبادل - شراء الأشياء - بطيئة في المقبلة.

أدخل الطبقة الثانية، وهي بنية تحتية قابلة للتطوير بشكل أساسي مبنية على أعلى بروتوكولات الطبقة الأولى مثل Bitcoin blockchain، مما يسمح ببناء تطبيقات أوسع وتنفيذ حالات استخدام أكثر تأثيرًا.

في حالة البيتكوين، تسمى هذه الطبقة الثانية بالشبكة المسرّعة. بالنسبة لإيثريوم، فإن المرحلة التالية من التطوير التي تهدف إلى تحقيق النطاق تسمى ETH 2.0 ومن المقرر أن يتم طرحها خلال العامين المقبلين.

لمزيد من التفاصيل حول هذا، راجع مقالتنا عن الطبقة الثانية والشبكة المسرّعة.

الطبيعة التخمينية

بعد هذه الحجة يقودنا إلى طبيعة المضاربة في البيتكوين. يرى الكثيرون أن عملة البيتكوين هي مخطط بونزي لا يمكنه تقديم أي قيمة فعلية تتجاوز المضاربة على سعره. حتى الآن، كانت رحلة البيتكوين متقلبة، ومع تزايد سعرها والضجيج المحيط بها، كان التواصل الأساسي يدور حول المضاربة على الأسعار.

لقد حقق الناس مبالغ هائلة من المال بسرعة كبيرة فقط من خلال كونهم من أوائل المتبنين والاحتفاظ بعملاتهم المعدنية. وبالمثل، خسر الناس الكثير من الأموال بسرعة كبيرة عن طريق الشراء في الوقت الخطأ ورؤية تقلبات عملة البيتكوين (BTC) تأكل رؤوس أموالهم. تميل هذه القصص إلى احتلال العناوين الرئيسية، وبالتالي كانت غالبًا أول مقدمة للناس إلى عالم العملات المشفرة.

في حين أن اهتمام المزيد من الأشخاص بالصناعة يعد بلا شك أمرًا جيدًا، إلا أن هذا قد لا يكون بالضرورة أفضل مقدمة لأنه يفشل في تقديم التكنولوجيا الأساسية. تعد Blockchain طريقة ثورية جديدة لتحقيق الثقة في العصر الرقمي وهي أساسية لعرض قيمة العملات المشفرة.

إن الارتباط بالعملات المشفرة من حيث السعر البحت يؤدي بشكل مفهوم إلى أن ينظر الناس إلى الصناعة من حيث المضاربة البحتة، وإذا كنت تعتقد أنه لا توجد حالة استخدام، فأنت ببساطة بحاجة إلى شخص مستعد للدفع أكثر منك مقابل Bitcoin - المعروف باسم حجة الأحمق الأكبر. عندما ينخفض السعر، كما يحدث حتماً، ترتفع صرخات "بونزي".

وبالتالي فإن النقد القائل بأن عملة البيتكوين هي مجرد مضاربة متداخلة في الجدل حول حالة الاستخدام. نعم، الكثير من الناس يشترونه فقط لأسباب مضاربة، ولكن إذا كان مخزنًا سيئًا للقيمة أو مجرد مخطط بونزي، فهل كان سيصمد لمدة 12 عامًا والعديد من الدورات المنخفضة؟

فشلت الحجة في تقدير النطاق الأوسع للعملات المشفرة. في الأساس، إنها تقنية جديدة تعطل صناعات بأكملها، وليست مجرد وسيلة لتداول الأموال عبر الإنترنت.

العملات المشفرة لم تخترع الجشع والخوف من الخوف، ولكن حدث أن التكنولوجيا التي تقف وراءها ظهرت عند نقطة تم فيها كسر النظام المالي التقليدي. لذلك، على الرغم من أن هناك بلا شك الكثير من التكهنات غير الصحية حول العملات المشفرة، إلا أنها عرض من أعراض مرض متجذر في مكان آخر.

التشعب والندرة

كما ذكرنا أعلاه، فإن حالة الاستخدام الرئيسية للبيتكوين هي كمخزن رقمي للقيمة. ويعني تصميمها المبتكر أنها أول أصل على الإطلاق يحقق ندرة رقمية لا يمكن تعويضها. ومع ذلك، يرى البعض أن ندرتها تقوضها طبيعة المصدر المفتوح التي تسمح بالشوكات - وهي منتجات فرعية متشابهة جدًا في طبيعتها.

يمكن تعريف الشوكة على النحو التالي: تغيير في تصميم blockchain مما يؤدي إلى إنشاء مسارين يجب على العقد وعمال المناجم اختيارهما، مثل الالتقاء بشوكة في الطريق وتحديد المسار الذي يجب اتباعه.

نظرًا لطبيعة مشاريع العملات المشفرة مفتوحة المصدر، غالبًا ما تقع الفرق في نزاعات حول مستقبل المشروع وتنقسم إلى مسارين مختلفين. وهكذا حدثت عمليات الانقسام في جميع أنحاء صناعة العملات المشفرة، بما في ذلك عملة البيتكوين. وقد أدى هذا إلى النزعة القبلية والتشكك في قدرة التكنولوجيا على توفير الندرة كما لو كان من الممكن إنشاء عملة بيتكوين أخرى - مع سياسة عرض أكثر مرونة بكثير - فكيف يمكن أن تكون هناك ندرة حقيقية؟

تقتصر هذه الحجة على حقيقة أن الشوكات لا تقوم فعليًا بتكرار المشاريع. بحكم تعريفها، تختلف الشوكات عن المشروع الذي تفرعت منه. لقد نجت عملة البيتكوين من الانقسام الشديد لتصل إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق، وبالتالي فإن هذا الجانب من العملات المشفرة لم يمنع الاعتقاد أو التبني.

تعد Bitcoin Cash أبرز شوكات Bitcoin، ولكنها تمثل 1٪ فقط من قيمتها، والتي تنخفض بشكل مطرد نسبيًا. يشير هذا إلى أن غرفة تبادل معلومات السلامة الأحيائية (BCH) لا تنتقص من حالة استخدام البيتكوين، ولا توفر بديلاً قابلاً للتطبيق.

على العكس من ذلك، يمكن أن تساعدنا الشوكات في فهم إحدى أكبر نقاط قوة العملات المشفرة - تطوير المصادر المفتوحة. نظرًا للطبيعة اللامركزية للعملات المشفرة، نادرًا ما توجد سلطات مركزية تتحكم بشكل كامل في التطوير. هذا هو حقا ملعب متكافئ وتنافسي.

وبدلاً من ذلك، يكون تطوير مشروع العملة المشفرة في أيدي المجتمع. وقد أدى ذلك إلى ازدهار النظام البيئي لمشاريع العملات المشفرة التي تجمع الأفراد المهرة معًا في فرق تحاول حل المشكلات الجديدة والمثيرة.

عدم الكشف عن الهوية والاستخدام الإجرامي

الحجة المشتركة الأخيرة التي سنتناولها هنا هي أن العملات المشفرة هي أداة للمجرمين بسبب عدم الكشف عن هويتهم.

من المحتمل أن يكون هذا أحد أكثر حالات سوء الفهم انتشارًا حول العملات المشفرة بسبب بعض الحالات البارزة مثل طريق الحرير. في حين تم استخدام العملات المشفرة في التجارة غير المشروعة للسلع عبر الإنترنت، فإن هذه المعاملات أكثر عمومية (أو أقل مجهولة) من المعاملات النقدية، وبالتالي يمكن تتبعها.

يتم تسجيل معاملات البيتكوين في blockchain العامة ويمكن لأي شخص الوصول إليها لديه اتصال بالإنترنت. وقد أدى ذلك إلى تطوير صناعات تحليل blockchain للشركات الكبرى والتي ساعدت تطبيق القانون في تعقب المجرمين. لمزيد من المعلومات حول هذا، راجع مقالتنا كيفية فهم رؤية العملات المشفرة.

بشكل عام، يقدر أن الاستخدام الإجرامي للعملات المشفرة يمثل أقل من 1% من جميع المعاملات التي تتم من خلال العملات المشفرة. توفر العملات المشفرة شيئًا أقرب إلى الأسماء المستعارة من إخفاء الهوية، حيث أن المعاملات متاحة للجمهور، على عكس العملات الورقية.

تم تغريم البنوك بأكثر من 331 مليار دولار منذ عام 2008 مع عدم وجود إدانات تتعلق بالأزمة المالية على الرغم من أن التأثير العالمي لا يزال محسوسًا، لذا يبدو أن هذه الحجة مدفوعة بعدم وجود فهم حول كيفية عمل العملات المشفرة والتمويل التقليدي.

العملة المشفرة على المدى الطويل

على الرغم من أن هذه هي أهم خمس حجج مشتركة ضد العملات المشفرة. لا يعني ذلك أن جميعها مقنعة. إن انتقادات الندرة والاستخدام للإجرام تعكس ببساطة سوء فهم لكيفية عمل الأنظمة المالية المشفرة والتقليدية.

لم تخلق عملة البيتكوين جشع المضاربة، بل هي عرض وليست سببًا. إن الثروات التي يتم تحقيقها تؤدي حتماً إلى قرارات استثمارية غير عقلانية، لكن هذا لا ينبغي أن ينتقص من القيمة الأساسية للتكنولوجيا.

ولعل أصعب حجة يمكن مواجهتها هي التأثير البيئي لعملية التعدين. إنه أمر أساسي تمامًا لوظيفته وسوف تتزايد متطلبات الطاقة مع زيادة القيمة المتصورة.

سيسعى القائمون بالتعدين بطبيعة الحال إلى البحث عن مصادر الطاقة الأكثر فعالية من حيث التكلفة والتي ينبغي أن تؤدي إلى مزيد من التركيز على مصادر الطاقة المستدامة والأرخص، ولكن إلى أن تقوم الطاقة الشمسية وطاقة الرياح والطاقة المائية بتوليد 100٪ من الطاقة المطلوبة للحفاظ على شبكة بيتكوين، فسوف تستهلك الوقود الأحفوري وتولد طاقة هائلة. بصمة كربونية كبيرة جدًا. ويصبح السؤال ببساطة ما إذا كان ذلك مبررا، وهو ما يتطلب إجراء مقارنة صادقة مع الأنظمة النقدية القائمة ــ والآلية الضخمة التي تدعمها ــ والفوائد المستقبلية المحتملة المترتبة على أموال بلا حدود ولا حدود تعمل بالطاقة المتجددة الرخيصة.

العملات المشفرة هي صناعة شابة وبالتأكيد لا تخلو من العيوب. ينمو المجتمع المحيط بالصناعة، ويتم تطوير المزيد والمزيد من مشاريع العملات المشفرة ليكون لها تأثير في العالم الحقيقي.

أن تكون متشككا هو أمر صحي ومشجع. واحدة من أكبر تعويذات العملات المشفرة هي DYOR - قم بالبحث الخاص بك - لذا يجب عليك إلقاء نظرة فاحصة طويلة على الحجج ضد العملات المشفرة وكذلك تلك التي تدعمها.

فقط تذكر أن معظم التقنيات الحديثة كانت تعتبر بدعة أو تم تجاهلها من قبل الشركات القائمة، من السيارات إلى الكاميرات الرقمية، ولكن التغيير يأتي تدريجيا ثم فجأة.

هل ستؤدي العملات المشفرة إلى تعطيل الأنظمة المالية التقليدية، أم أن الحجج الملخصة هنا ستؤدي إلى تقويض اعتمادها على نطاق أوسع؟ هذا لك أن تقرر.