مخاطر مركزية المعلومات

طالما امتلكت البشرية القدرة على تسجيل المعلومات من خلال أنظمة الحروف والأرقام، كانت هناك معركة للسيطرة على الرسالة. وهيمنت السلطات المركزية على التاريخ المكتوب، مما منحها قوة هائلة، والتي سادت حتى في العصر الرقمي. قد تكون تقنية Blockchain على وشك تغيير كل ذلك.

هذه الحرب على المعلومات لها ثلاث جبهات: الخصوصية والأمن والسيطرة. وقد حدث أن تم تصميم Blockchains لإضفاء الطابع الديمقراطي عليها.

دعونا نتتبع تاريخ التحكم في المعلومات ثم نقيم الدور الذي تلعبه تقنية blockchain اليوم ووعودها لمستقبلنا.

الكنيسة والمطبعة

السيطرة المركزية على المعلومات أمر خطير. إنه أمر خطير لأن من يتحكم في المعلومات، يتحكم في الحقيقة. من الصعب التمييز بين السيطرة على الحقيقة والسيطرة على الواقع نفسه. السيطرة على المعلومات هي القوة.

لقد كانت هذه مشكلة لعدة قرون، ويمكننا الرجوع بالزمن إلى الوراء للعثور على أمثلة حول مدى قوة امتياز السلطة المركزية في تسجيل المعلومات.

يمكن القول إن نقطة التحول الأكثر جوهرية في معركة السيطرة على السجلات المكتوبة جاءت من خلال آلة الطباعة، التي اخترعها يوهانس جوتنبرج عام 1440. في تلك المرحلة، كانت الكنيسة والدولة لا ينفصلان وكانت الكاثوليكية تهيمن على الحياة الأوروبية.

الحقيقة، كما كشفت عنها الكنيسة الكاثوليكية من خلال الكتاب المقدس، تم قبولها ببساطة. تم توصيله عبر الجماهير باللغة اللاتينية، ولم يمنح المواطن العادي أي فرصة للوصول إلى استنتاجاته الخاصة.

غيرت المطبعة كل هذا، وأحدثت انشقاقًا زلزاليًا بين أولئك الذين شعروا بوجوب طباعة الأناجيل ومشاركتها، والكنيسة في روما التي أصرت على أنها الوحيدة التي تتمتع بهذا الامتياز. لقد غير هذا الإصلاح، المعروف باسم الإصلاح، مجرى التاريخ بشكل جذري.

ورغم أن المطبعة منحت قطاعاً أوسع من عامة الناس القدرة على الوصول إلى آراء وأفكار مختلفة، بل وحتى مكنت من التشكيك في السلطة والسخرية منها ـ من خلال الرسوم الكاريكاتورية السياسية ـ فإن السلطات المركزية ظلت تتمتع بسلطة شبه مطلقة على السجلات العامة.

من خلال بضع نقرات فقط، يمكننا الرجوع إلى مئات السنين إلى الوراء في الإصدارات الرقمية من سجلات التعداد السكاني القديمة للأبرشيات من المملكة المتحدة. لقد أجروا تقييمات دامغة لظروف الناس، والتزموا بتسجيلها، كحقيقة موضوعية، إلى جانب تاريخ الميلاد والجنس.

عندما تتمتع السلطة المركزية بسلطة تحديد هويتك، فمن الذي يقوم بالتحقق من صحة المسؤولين؟ لقد تم تصوير هذا الخطر بشكل درامي قوي في رواية جورج أورويل البائسة المظلمة عام 1984. يراقب الأخ الأكبر كل شيء وكل شخص ويتحكم في الرسالة عبر وزارة الحقيقة المسماة على نحو مثير للسخرية، والتي تقوم باستمرار بتحرير تاريخ الصحف بما هو مناسب سياسيًا لتلك اللحظة من الزمن.

عندما تتمتع السلطة المركزية بسلطة تحديد هويتك، فمن الذي يقوم بالتحقق من صحة المسؤولين؟

Blockchain والمستقبل

في عام 1984، كان وينستون سميث - الشخصية المركزية - يقوم باستمرار بتحرير أو تدمير السجلات المادية في شكل قصص صحفية. وكان التحدي الذي يواجهه سيكون أصعب، وإن لم يكن مستحيلا، عندما يتم رقمنة تلك المعلومات.

غيّر العصر الرقمي سرعة وسهولة تبادل المعلومات، لكن يمكن القول إن إدخال الإنترنت هو الذي جلب المعركة الكبرى التالية في هذه الحرب للسيطرة على المعلومات.

ومن الممكن أن تتدفق الأفكار والبيانات فجأة دون عناء عبر الحدود الجغرافية، مما يخلق نفس المشاكل للحكومات الاستبدادية التي واجهتها الكنيسة الكاثوليكية الرومانية. وفي الوقت نفسه، كانت تجري عملية خفية لالتقاط معلومات عن الأفراد وهويتهم الرقمية؛ وصلت إلى ذروتها مع فضيحة Facebook/Cambridge Analytica.

الإنترنت وعصر المعلومات

قبل عصر الإنترنت، كان التحقق من صحة ما يقوله شخص ما لا يزال مكلفًا. كان بإمكانك إما الوصول إلى مكتبة شخصية (بتكلفة عالية) أو استخدام مكتبة عامة، الأمر الذي كان سيكلف الكثير من الوقت مقارنة بما هو عليه اليوم.

في أيامنا هذه، أصبح أغلب الناس في الغرب (وعلى مستوى العالم على نحو متزايد) قادرين على الوصول إلى قدر من المعلومات يفوق ما قد يحلمون باستهلاكه من خلال الهواتف الموجودة في جيوبهم. من خلال بضع نقرات فقط، يمكنك الوصول فعليًا إلى أي جزء من المعرفة التي تحتاج إليها. لا يسمى عصر المعلومات من أجل لا شيء، هل تعلم؟

لقد جعلت شبكة الإنترنت المعلومات رخيصة الثمن وسهلة المنال، الأمر الذي أدى مرة أخرى إلى حدوث تغييرات كبيرة على المستويين السياسي والاجتماعي.

لكن فكر للحظة من يتحكم في هذه المعلومات؟ هل يتم توزيعها في أيدي الجمهور؟

حسنًا، من المؤكد أن المشاريع مفتوحة المصدر مثل ويكيبيديا تبدو كذلك، لكنها توضح مسألة التحكم نظرًا لوجود العديد من المواضيع الذاتية التي لا يوجد اتفاق موضوعي عليها. يتم حظر الصفحات المتعلقة بالدين والجوانب العلمية من التحرير، في حين يُظهر تاريخ أحاديث الآخرين المناقشات ذهابًا وإيابًا حول ما يجب نشره.

ولكن ماذا عن البيانات التي تجمعها جوجل عن مستخدميها؟ أو الفيسبوك؟ تويتر؟ أمازون؟ ومن المؤكد أن هذه البيانات لا تبدو في أيدي المستخدمين، بل هي تحت سيطرة المؤسسات المركزية (في هذه الحالة، الشركات) التي تحقق أرباحًا ضخمة من التحكم في هذه البيانات.

الأمر المثير للاهتمام هو أن الناس على استعداد لتسليم جوهرهم - حمضهم النووي - إلى مراكز البيانات المركزية. منصات اختبار الحمض النووي مثل 23andMe تحقق ربحًا جيدًا من بيع معلومات الحمض النووي لعملائها لشركات الأدوية الناشئة؟

حتى لو كنت تشعر أنه يمكنك الوثوق بشركة خاصة لعدم مشاركة بياناتك، هل يمكنك الوثوق بفريقها الأمني لحمايتها من الاختراق؟ التخزين المركزي يعني وجود نقطة فشل واحدة، حيث تمثل كل نقطة تتفاعل مع الإنترنت سطح هجوم محتمل.

ودعونا لا ننسى المعلومات المتعلقة بمصدر منتجاتنا.

هل يمكنك أن تثق في أن الأحذية الرياضية الجديدة التي اشتريتها للتو أو الهاتف الذي تستخدمه لقراءة هذا المقال أصلية وتتمتع بسلسلة توريد أخلاقية؟

Blockchain والمستقبل

في حين أننا نتمتع اليوم بإمكانية وصول لا مثيل لها إلى المعلومات، مما يحقق فوائد هائلة، فمن الصحيح أيضًا أنه يمكن ممارسة السيطرة بسهولة على تلك المعلومات لأن الإنترنت والوصول إليها يقعان في أيدي مؤسسات مركزية قوية.

توفر تقنية Blockchain طريقة جديدة قابلة للتطوير لتخزين البيانات بشكل آمن دون سلطة مركزية. ويستخدم التشفير والحوافز الاقتصادية لخلق طرق جديدة لتحقيق الإجماع. Bitcoin، على سبيل المثال، هو نظام نقدي جديد يستخدم آلية إجماع إثبات العمل للاتفاق على أرصدة BTC غير المنفقة مما يلغي الحاجة إلى البنك. يمكن لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت الاطلاع على كل معاملة، ويتم تحفيز أولئك الذين يحافظون على النظام على التعاون في تجنب الإنفاق المزدوج لأي أموال.

خلال اثني عشر عامًا، حافظت عملة البيتكوين على سجل دقيق بنسبة 100% لملكية الأصول الرقمية - البيتكوين كنقود. وكانت عملة البيتكوين مجرد البداية. وقد ألهمت ابتكاراً هائلاً بين الأنظمة التي كانت فيها المركزية إما غير فعالة أو خلقت قضايا تتعلق بالشفافية.

تعمل تقنية دفتر الأستاذ الموزع (DLT) على نقل المعلومات بعيدًا عن السلطات المركزية إلى أيدي المستخدمين والعملاء الأفراد. ومع نمو هذه المجموعات وتفاعلها مع بعضها البعض، تتفاقم تأثيرات الشبكة وتصبح التطبيقات غير محدودة تقريبًا.

يشمل المبتكرون الحاليون في هذا المجال شركات مثل:

في المستقبل، عندما تبدأ تقنية blockchain في التوسع، قد نشهد ظهور منصات الوسائط الاجتماعية اللامركزية، والإعلانات، وسلاسل توريد المنتجات، والتصويت، وحقوق الملكية. القائمة لا نهاية لها.

في أعقاب حظر تويتر لترامب، وبيع فيسبوك لبيانات واتساب وإزالة منصة التواصل الاجتماعي اليمينية بارلر من الإنترنت، يستمر الطلب على السيطرة الموزعة على المنصات الاجتماعية في النمو.

ومع ذلك، فإن تقنية blockchain ليست مجرد وسيلة لبناء منصات اجتماعية جديدة. إنها تقنية تمكن من توزيع السيطرة على المعلومات، ولهذا السبب قد تعتبر الأجيال القادمة أن اختراع ساتوشي ناكاموتو لا يقل أهمية عن آلة الطباعة.