ترتيبات البيتكوين: بدعة NFT أم تهديد وجودي؟

إحصائية مختارة:

ما هي الأرقام الترتيبية للبيتكوين؟

كان يناير 2023 شهرًا مثيرًا لمجتمع البيتكوين. أطلقت Bitcoin تقنية جديدة تحمل اسم Bitcoin Ordinals. نظرًا لأنها تشترك في أوجه التشابه مع Ethereum NFTs، غالبًا ما يشار إلى Bitcoin Ordinals باسم Bitcoin NFTs أو NFTs المستندة إلى Bitcoin.

في مقالتنا السابقة ما هي أرقام البيتكوين الترتيبية؟ شرح Bitcoin NFTs ، قمنا بفحص طبيعة Bitcoin Ordinals، وكيفية عملها، وأوجه التشابه التي تشترك فيها مع NFTs.

ومع ذلك، تختلف Bitcoin NFTs عن الرموز التقليدية غير القابلة للاستبدال المسكوكة على Ethereum بسبب بعض ميزاتها الأساسية. تمت الإشارة إلى هذه الاختلافات من قبل منشئ Ordinals Casey Rodarmor، الذي يشير إلى التكنولوجيا المعنية باسم "التحف الرقمية". يمكن القول إن NFTs الترتيبية أكثر تعقيدًا من Ethereum NFTs نظرًا لأنها لا تخزن أي بيانات خارج السلسلة، ولا تستخدم عقودًا ذكية معقدة، وتتضمن مستوى أعلى من الأمان والثبات.

بكلمات بسيطة، Bitcoin Ordinals عبارة عن أجزاء من Bitcoin منقوشة ببيانات، مثل صورة أو نص. تُستخدم النقوش الترتيبية لإنشاء هذه "التحف الرقمية".

تفريغ جنون Bitcoin NFT

في هذه المقالة، سنركز على الجانب الاجتماعي لـ Bitcoin Ordinals منذ أن تسبب إطلاقها في آراء مثيرة للجدل ومناقشات ساخنة عبر مجتمع العملات المشفرة. مقابل كل مستخدم يعتقد أن مشروع Bitcoin Ordinals هو شيء مثير ورائد، هناك مستخدم Bitcoin واحد على الأقل يعارض هذه الفكرة.

لقد تحركت Bitcoin وتصدرت العناوين الرئيسية مرة أخرى.

إذا كنت قارئًا متكررًا، فمن المحتمل أنك تتذكر سؤالنا "هل تشعر وكأنك فاتك قارب البيتكوين؟" مشاركة مدونة. حسناً، القارب لم يغادر الميناء حتى.

لماذا يعتقد مجتمع Bitcoin أن Bitcoin NFTs مثيرة للجدل؟

بعبارات بسيطة، يمكن تفسير ذلك في بيان صادر عن الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream آدم باك الذي علق بأن الترتيبات عديمة الفائدة وأنه مهتم أكثر بالبيتكوين كعملة مشفرة.

أدى إطلاق بروتوكول Ordinals و"المصنوعات الرقمية" إلى كسر مجتمع Bitcoin. لقد أعاد البروتوكول الجديد إشعال جدل قديم حول ما إذا كان ينبغي استخدام Bitcoin لأغراض غير مالية والغرض الحقيقي لشبكة Bitcoin. في عام 2010، أجاب مبتكر البيتكوين بالاسم المستعار، ساتوشي ناكاموتو، على هذا السؤال بكلمة "لا" بسيطة.

إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عن بدايات البيتكوين، فلماذا لا تلقي نظرة على هذا المقال: "تراث ساتوشي ناكاموتو".

أدت ولادة Ordinals بسرعة إلى تقسيم مجتمع العملات المشفرة؛ هل تم إنشاء البيتكوين لمعالجة المعاملات المالية؟ هل يجب استخدامه لأغراض غير مالية مثل تسجيل NFTs؟

بالنسبة للعديد من المستخدمين داخل مجتمع العملات المشفرة، تقف عملة البيتكوين بقوة كرمز للتحدي ضد المركزية والوسطاء مثل البنوك والسلطات المركزية. ومع ذلك، فإن العملة المشفرة الرائدة التي أشعلت حركة blockchain بأكملها أصبحت الآن تتمتع بسمة أخرى - وهي تدوين "التحف الرقمية".

اللامركزية هو مصطلح يستخدم بشكل متكرر داخل مجتمع التشفير. هناك سبب وجيه وراء ذلك. اقرأ المزيد عنها في هذا المقال: "ما هي اللامركزية ولماذا هي مهمة؟".

ربما تتساءل لماذا تؤدي سمة بسيطة أو تقدم تكنولوجي إلى تقليل قيمة البيتكوين وطبيعتها اللامركزية. عندما تم دمج NFTs في تقنية Bitcoin blockchain، شعر جزء من المجتمع أن رمزيتها وقيمتها التاريخية قد تضاءلت.

حتى أن البعض اعتقد أن الأمر بمثابة هجوم على الجانب الفني لشبكة Bitcoin حيث يتم تمكين معاملة التسجيل لتشغل كتلة كاملة من المساحة تبلغ 4 ميجابايت. على الجانب الآخر من النقاش، تبنى بعض قادة الفكر بالكامل بروتوكول Ordinals وOrdinals، مسلطين الضوء عليه كحل لدعم كتلة Bitcoin المتناقص باستمرار - وهو مبلغ Bitcoin الممنوح للقائم بالتعدين لقيامه بتعدين كتلة بيانات جديدة بنجاح.

لماذا تعتبر مساحة كتلة البيتكوين مثيرة للجدل؟

ويرتبط الجدل بافتراض أن زيادة حجم الكتلة يمكن أن تأتي على حساب اللامركزية. عند معالجة حجم كتلة أكبر من المتوسط، تحتاج عمومًا إلى أن تحتوي العقد التي تؤمن الشبكة على أجهزة ونطاق ترددي أفضل.

يمكن أن يقدم ذلك عائقًا جديدًا أمام الدخول لتصبح عامل منجم. إذا تم استخدام مساحة الكتلة باستمرار إلى أقصى حد لها وهو 4 ميجابايت، فيجب إضافة ما يقرب من 210.24 جيجابايت من البيانات إلى blockchain كل عام. لا يشكل هذا عائقًا كبيرًا من حيث التكلفة لتشغيل عقدة كاملة، ولكن يمكن اعتباره باهظ الثمن في مناطق العالم التي لا تتوفر فيها التكنولوجيا بثمن بخس.

إذا زادت تكلفة تشغيل عقدة كاملة بشكل كبير لأن المستخدمين يحتاجون إلى مساحة تخزين أكبر وعرض النطاق الترددي لتنزيل كل هذه الكميات من البيانات التي لا تتعلق بالمعاملات النقدية، فقد يقوم عدد أقل من المستخدمين بتشغيل عقد أرشيفية كاملة، مما يؤدي إلى مركزية دفتر الأستاذ الخاص بالبيتكوين.

سيف الأوردينال ذو الحدين

هناك جانبان لكل قصة. يبدو أن هذا هو الحال مع المستقبل المحتمل لرسوم معاملات Bitcoin منذ ظهور Ordinals في مشهد العملات المشفرة. إذا كنت جديدًا في مجال العملات المشفرة، فنوصيك بقراءة مقالنا لعام 2021 بعنوان "كيف تعمل رسوم معاملات البيتكوين" أولاً.

هل هناك "حرب رسوم" في الأفق؟

الآن بعد أن أصبحت Bitcoin NFTs موجودة، عندما يريد المستخدم إنشاء واحدة، يتعين عليه دفع رسوم معاملة أعلى لتسجيل البيانات في الكتلة. إذا نجحت، فإن الشيء التالي الذي يحدث هو زيادة رسوم المعاملات المدفوعة للقائمين بتعدين البيتكوين. عادةً ما تمثل رسوم المعاملات هذه نسبة منخفضة جدًا من إجمالي مكافأة الكتلة، ولكن منذ إطلاق Ordinals في يناير 2023، بدأنا نرى هذه النسبة المئوية.

تذكر كيف ذكرنا أن جزءًا من مجتمع Bitcoin لا يحب مشروع NFT الجديد الخاص بـ Bitcoin. إذا أراد هؤلاء المستخدمون الذين لا يحبون مشروع Ordinals الامتناع عن استخدامها ومحاولة إيقاف المشروع بأكمله، فسيتعين عليهم البدء في استخدام سلسلة الطبقة الأساسية بشكل أكبر ويكونون على استعداد لدفع رسوم المعاملات الكبيرة بما يكفي لتحفيز القائمين بالتعدين.

يمكن أن تظهر حرب الرسوم إذا أصبحت رسوم المعاملات مرهقة للغاية بحيث لا يمكن إجراء سوى معاملات ذات قيمة واسعة جدًا على blockchain.

هل الترتيبات الترتيبية هي مستقبل التعدين؟

ثم هناك الجانب الآخر من سيف الأوردينال ذي الحدين. يعتبر جزء من مجتمع Bitcoin أن Bitcoin NFTs شيء مفيد لميزانية أمان الشبكة. من خلال زيادة رسوم معاملات البيتكوين، يمكن أن يؤدي إنشاء Bitcoin NFTs إلى تحفيز القائمين بالتعدين على تأمين الشبكة بينما تنخفض الإيرادات من مكافآت التعدين مع كل انخفاض في عملة البيتكوين إلى النصف.

لقد قمنا بفحص التنصيف والأحداث الدورية الأخرى للبيتكوين عند الحديث عن نظام ندرة الترتيبي.

قد توفر Bitcoin Ordinals حالة استخدام جديدة للبيتكوين ستجعلها أكثر ربحية من الناحية التجارية. قد يكون الاهتمام المتزايد بـ Ordinals هو الخطوة الأولى في إنشاء نظام بيئي أكبر للبيتكوين.

ومن الممكن أيضًا أن يكون موضوعًا للحرب الأهلية الكبرى القادمة بين الأصوليين في البيتكوين…